2014年05月26日

野間易通氏の卑怯な振る舞い


私は以前、反レイシスト活動家の野間易通氏に疑問を呈したことがあります。

<アンチレイシストの「カリスマ」野間易通氏の功罪>

さて、今回の事の始まりは、HOJOON氏のツィートに私がリプライしたことからです。

----------------------------------------------------------------------------------------
HOJOON ??? ?@jeet0212  5月25日
俺、やっぱり駄目だ。こいつらの事→【緊急声明】 3.11東電前アクションに対する右翼集団「我道会/男組メンバー」の襲撃を許さない http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/2426a4e697d180b824082a70e1f4ca69 … @BARANEKOさんから

 たかし ?@takashicyan  5月25日
「反レイシズム」のほうも、果たして「本気」なのかどうか、疑いたくなってきます。
RT @jeet0212  3.11東電前アクションに対する右翼集団「我道会/男組メンバー」の襲撃を許さない http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/2426a4e697d180b824082a70e1f4ca69 … … @BARANEKO

 たかし ?@takashicyan  5月25日
新宿中央公園での園良太氏たちへの妨害も、その線から説明出来ますね。園さんたちは「左翼」でなおかつ「反原発」ですものね。RT @jeet0212

 HOJOON ??? ?@jeet0212  5月25日
@takashicyan Twitterの自己紹介に「脱原発」と書いてるメンバーもいますけど(笑)

 たかし ?@takashicyan  5月25日
っていうか彼ら本当に「反レイシズム」なのかな?従軍慰安婦や植民地支配について何も言わないじゃあありませんか。その辺は野間易通氏もそうなんですが。歴史問題は完全にスルーしている。現政権に対する批判もしない。どうも私には「えせ反レイシズム」じゃあないかと思える。
@jeet0212

たかし ?@takashicyan  5月25日
同じ「反レイシズム」の活動をしている仲間であっても「左翼」「労働組合」「反原発」は、気に入らない。力づくで排除しようとする。男組は運動を分断するだけの困った存在です。今回のことでそれがはっきりしたと思います。RT @jeet0212

 HOJOON ??? ?@jeet0212  5月25日
@takashicyan そう言うのって男組だけじゃないんですけどね^^;

 HOJOON ??? ?@jeet0212  5月25日
@takashicyan それを語り出すと旧来の左翼と同じに思われそうで嫌なのでしょうか。

HOJOON ??? ?@jeet0212  5月25日
@takashicyan 左翼嫌いの人、カウンター参加者の中にも多そうですし。

 たかし ?@takashicyan  5月25日
歴史問題は重要ですよ。過去の歴史があって現在の状況がある。全ての元凶はかこの日本の植民地支配にある。それを反省もせずに「仲良くしよう」だけ言っていればいいというものではない。尤も「言わない」よりはずっとマシですけど。野間氏には歴史問題をこそ語ってもらいたい。
@jeet0212

※そこに野間易通氏から私へのメンションが。私は野間氏にアットマークを付けて送ったわけではないので、おそらく誰かのリツィートを読んで返信して来られたのではないかと思います。

野間易通 ?@kdxn  22時間
この本に書いたことは全部歴史問題ですが、お読みいただけましたでしょうか。http://www.amazon.co.jp/dp/4309246389  RT @takashicyan: 野間氏には歴史問題をこそ語ってもらいたい。
@jeet0212

たかし ?@takashicyan  22時間
読んでおりませんので読ませていただきたいと思います。RT @kdxn この本に書いたことは全部歴史問題ですが、お読みいただけましたでしょうか。http://www.amazon.co.jp/dp/4309246389   @jeet0212

野間易通 ?@kdxn  22時間
なんだそりゃ。同じことはネットでも常日頃書いてますが、あなたはそれを歴史問題と認識できなかったのですね。RT @takashicyan: 読んでおりませんので読ませていただきたいと思います。RT @kdxn この本に書いたことは全部歴史問題ですが、お読みいただけましたでしょうか

※私が野間氏の本を「読むか読まないか」は、完全に私の専権事項だと思うのですが(笑)。しかし読むまでもなく「たかしズム」コメンターのお一人Q太郎氏から、その内容についてお聞きしており、正直私はがっかりしました。そして当時手術のための「入院中に読む本」から、彼の著書は外したのです。詳細は<アンチレイシストの「カリスマ」野間易通氏の功罪>のコメント欄で述べられています。さて、突然の彼からのアットマークツィートに多少は面食らいましたが、私は次のように答えました。

たかし ?@takashicyan  22時間
「歴史問題」という言葉のニュアンスが、私とあなたでは違うような気がしています。まあ、いずれあなたの著書を古本屋で買って読みますから、お話の続きはそれからにいたしましょう。RT @kdxn

※こう書いたのですから、彼からのメンションはもうないだろうと思っていると、次のようなメンションが返ってきました。

野間易通 ?@kdxn  22時間
在特会の主張が歴史修正だという認識がないのはまずいと思います。RT @takashicyan: 「歴史問題」という言葉のニュアンスが、私とあなたでは違うような気がしています。まあ、いずれあなたの著書を古本屋で買って読みますから、お話の続きはそれからにいたしましょう。

※議論は「私がいずれあなたの著書を読んでから」にいたしましょう、と言ったのですから私はこれ以上メンションは返さずにおりました。ところが、それから24時間の間に、彼の最後のツィートだけが、あれよあれよという間にリツィートされて広がってしまった。考えてみればアタリマエのことで、野間氏のフォロワーは8,000人に対し、この私は800人(笑)。瞬く間に、私に「在特会の主張が歴史修正だという認識がない」という「捏造」「印象操作」のデマが広まってしまったというわけです。その中には、私の敬愛する辛淑玉氏もらっしゃいました。多くの人が上記の野間氏のツィート「のみ」をリツィートしました。彼らは、そもそもそこにいたった前段の「事情」を全く知ることが出来ないわけです。見事な「印象操作」で、たかしを「在特会シンパ」に仕立て上げてしまったわけです、野間氏は。

たかし ?@takashicyan  20時間
@shinsugok さんには、野間さんのこのツィートだけではなく、そこに至る私のツィートを見ていただきたいですね。そしてこの私のエントリーも。

※私は「遅きに失した」と思いながらも、次のようなメンションを彼に送りました。ネット上に広まったデマがこんなことで収拾出来ないのは百も承知しながら。

たかし ?@takashicyan  10分
野間易通さん、私が「在特会」に批判的でないとでも言いたいのですか?妙なツィートで「印象操作」をするのはやめてください。皆さんが、あなたの印象操作ツィーとをリツィートしてます。迷惑です。謝罪を求めます。RT @kdxn 在特会の主張が歴史修正だという認識がないのはまずいと思います。
----------------------------------------------------------------------------------------

さしずめフォロワーの少ない私など「ネット弱者」と言って良いのでしょう。ネットというのは恐ろしいものですね。



posted by takashi at 17:40 | Comment(2) | TrackBack(0) | 時事、政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
【たかし】

野間さんのツィートをリツィートなさった「シンパ」の方からご指摘がありましたので載せておきます。

----------------------------------------------------------------------------------------
たかし ?@takashicyan 6時間
私見ですが・・・。http://takashichan.seesaa.net/article/397959664.html … RT@Dethtooldo

デス・バレリーナ ?@Dethtooldo 5時間
.@takashicyan そもそも一つのツイートだけが拡散し文脈が外れてしまう現象は、良くも悪くもツイッターというメディアの特性ですし、RTしたのは各ユーザーの判断ですから、野間さんに謝罪を求めるのも筋違いかと思います。

デス・バレリーナ ?@Dethtooldo 5時間
.@takashicyan 僕は前後のやり取りもすでに見ていましたが、野間さんが卑怯だとも印象操作をしてるとも思わないです。あと、たかしさんが在特会やネトウヨに批判的な立場であることも承知してます。

デス・バレリーナ ?@Dethtooldo 5時間
.@takashicyan あと、野間さんが歴史問題を完全にスルーしている、現政権批判をしないというのも事実に反してるでしょう。

たかし ?@takashicyan 5時間
殆ど「在特会」批判ばかりのように思います。少なくとも私は見たことがないのです。どうしてでしょう?ネット上のソースでも結構ですから教えて下さい。RT@Dethtooldo 野間さんが歴史問題を完全にスルーしている、現政権批判をしないというのも事実に反してるでしょう。

デス・バレリーナ ?@Dethtooldo 5時間
.@takashicyan そりゃ野間さんも時間や労力が限られてるので、すべてを同等にやれと言う方が無理があります。それでも歴史問題や現政権についての言及が一切無いということはないですね。野間さんやCRACの過去のツイートをご覧になれば分かると思うのですが・・・・。

たかし ?@takashicyan 5時間
ネット上で探すのは「至難の業」です、分かりました。尤も彼の「在日特権の虚構」の中には「歴史問題」がゴチャマンと書かれていると、ご自身がおっしゃっておられるので、本を購入して、そちらで検証してみたいと思います。あまり気は進みませんが。RT @Dethtooldo

デス・バレリーナ ?@Dethtooldo 5時間
.@takashicyan 在日コリアンの(戦後の)歴史と、それに「修正」を施しデマとヘイトをまき散らす在特会の主張への反論ですから、歴史問題について書かれた本と言えます。ぜひお読みになってください。

たかし ?@takashicyan 5時間
残念ですが、それは私にとっては「歴史問題」の全てではありません。戦前の植民地支配と戦中の従軍慰安婦がすっぽり抜けているのではありませんか?RT@Dethtooldo 在日コリアンの(戦後の)歴史と、それに「修正」を施しデマとヘイトをまき散らす在特会の主張への反論

たかし ?@takashicyan 5 時間
それに関しては、こちらのコメント欄をお読み下さい。Q太郎氏が、そのことについて詳しく証言なさっておられますよ。 http://takashichan.seesaa.net/article/380625880.html
RT @Dethtooldo

デス・バレリーナ ?@Dethtooldo 5時間
.@takashicyan いや、誰もそれが歴史問題の「すべて」だとは言ってないですよ。まあ、いずれにしても、相手が誰であれ「あれもやれ、これもやれ」と注文を付ける方がおかしいと思います。
会話を非表示
----------------------------------------------------------------------------------------

野間氏の著書の内容は、以前、Q太郎氏がおっしゃっていた通りのものだったようです。彼の言う「歴史問題」とは、今日の「在特会」に至るまでの戦後の「歴史問題」のことであって、明治からこちら、日本という「国」が行なってきた国家的な悪事の「歴史」ではないようです。そこには皇后暗殺や日本語の強制、宮城礼拝の強制、一連の朝鮮民族文化の破壊、鉱工業現場での強制労働、戦場での「性奴隷」のような「歴史問題」では残念ながらなさそうです。

>「歴史問題」という言葉のニュアンスが、私とあなたでは違うような気がしています。

と、私が申し上げたのはそういう意味でした。現在の反韓的な世論を誘導している現自民党安倍政権や、レイシズムを煽っている政治家共への攻撃も、私には手ぬるいとしか感じられません。
Posted by たかし at 2014年05月27日 15:36
反日朝鮮人同士の得意の内ゲバ?
Posted by 西郷吉之助 at 2014年07月17日 14:02
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/397959664

この記事へのトラックバック
このページのトップヘ