＜お笑いぶさよ劇場＞

＜お笑いぶさよ劇場＞

----------------------------------------------------------------------------------------
脅迫し太郎：
何をトチ狂ってんだという感じですね。脅迫しているのは常に生野ともうみや拳志郎なんだけど。

道草クー太郎：
「たかしズム」で問題にされているあなたの行為は「言論外の行為によって相手に圧力を加えた」と見なされても仕方がありません。　ともうみ氏の自宅や顔写真を撮影して氏にそれを見せたとのこと。それらをネットに公開することができることを示唆していること。これらは疑問の余地なく恫喝でしょう。非は非として認めて問題解決することをお薦めします。

脅迫し太郎：
恫喝する気があるなら、とうの昔にやっています。嶋重ともうみと会いに行くために、ボクちんは彼の個人情報や行動パターンをおおむね把握していたのです。会いに行ったのは諸般の都合で6月だったが、彼についての調査は、前年末には終えていたのですw

菌ピー：
クー太郎さん
ＩＰ晒しもそうですが、ともうみ君の場合、共産党の女性党員へのストーカーまがいの行為がありましたからね。党員として評価されるのなら良いのでしょうけど、撮影してきた写真をブログに貼り付け、女性として評されるのは良い気はしません。しかしご存知のとおり、党内問題で司法の手を借りるということは、党規約に違反します。他の県委員会から大阪府委員会へクレームが行ってたはずですが大阪府委員会はともうみ君を指導せず。少なくともブログ上で変化は無かったわけで、「大阪のことは大阪でなんとかしろ」という声もあり、仕方なしに書面にしたためて大阪府委員会に指導するように申し入れたのですが、これまた自浄能力を発揮せず。最後の手段として強制的に止めさせたということです。そしてともうみ君はわざわざ反省文も公表しました。これには私も驚きました。ともうみ君の英断に歓びの声が寄せられ、党員諸兄は同志としてともうみ君を迎え入れようという気運になっていたのですが、最近のともうみ君の言動は何がしたいのか意味が分かりません。ちなみに彼が生野区で私が西成区。自転車で行ける距離なので、生野の連中に声をかけて特定させていただいたしだいです。

道草クー太郎：
このエントリー、たかしズムでも実況中継とのこと（苦笑）　あちらのウォッチャーにも恥ずかしく無い議論に努めましょう。あなたがともうみ氏と何年やりあっていようが、彼が予想外の行動をしようが、あなたの行為が言論行為を逸脱した力の行使＝恫喝でない理由にはなりません。相手の個人情報を保持していることをチラつかせて言うことを聞かせる、相手が自分に従わないからといって言論外の力を行使する、これらは相手と対等な関係では言論を張れぬ言論弱者のやることであって、あなたがやるべきこととは思いません。あなたは相手の個人属性をチラつかせることでネットに対等ではない関係を持ち込みました。仮に、あなたがともうみ氏と対等の関係を維持すべく自らの個人情報を彼に引き渡した上での行為なら、私はあなたの覚悟を認めますし、「彼を善導する」という言い分も過剰な他者支配願望だとは思いつつもそれがあなたの真心なのだと認めることにやぶさかではありません。しかるに現状ではともうみ氏からの身分証コピー要求を却下しているのですから、あなたは彼と対等ではありえません。この非対称な関係から氏に向けて投じられる言葉は全てゲタを履いた「言葉」となります。グローブに異物を挿入したボクサーと同じです。報告で伏せられていた経緯が明らかになった現時点では彼の「反省文」が自由意志によるものである可能性は少ないと分かりました。なにしろ「対等」ではない関係なのですからね。「個人情報を握られた恐怖から自己防衛のために作文した」可能性に思い至らなかったのだとすれば、自分たちの行為が相手からどう見えるか考えていなかったと言うほかありません。

脅迫し太郎：
ま、それはともかく、彼の一番恐れていることは、ネットで自分の顔や住所や本名、家族構成など個人情報が暴露されることでしょう。私がやろうとすればすぐにできるし、仮に嶋が怒って個人情報保護法を使って裁判に訴えようとしても、不可能にする技もある。彼がどこに住んでいるのか知れば、みんな驚くぞ！リンク先の赤旗配達所から自転車ですぐなんだからwww。嶋の言うことがウソだと証明できる証拠写真もあるんだよね、実はwww

道草クー太郎：
＞菌ピーさん。　「最後の手段」と言われますが、ともうみ氏とは何度話し合いをもったのですか？　公開された情報で判断する限り、話し合い以前から写真撮影を行い、いきなりそれを彼に示しているようですが。それから、ともうみ氏にストーカーまがいの行為をされた女性議員に事情は聞きましたか？　本人の被害感情がいかほどのものか、ともうみ氏の個人情報があなた方に渡り、それをテコにして彼の行為を封じて欲しいとまで彼女は願っていたのですか？　その確認もしないで「最後の手段」などと称するのは越権の極みです。また、あなた方の行為が女性議員の意に反することであれば、彼女は意に反してあなた方の行為の正当化に利用されたことになります。いかがでしょうか？
>そしてともうみ君はわざわざ反省文も公表しました。
　そんな報告も当ブログにありましたが、報告で伏せられていた経緯が明らかになった現時点では彼の「反省文」が自由意志によるものである可能性は少ないと分かりました。なにしろ「対等」ではない関係なのですからね。「個人情報を握られた恐怖から自己防衛のために作文した」可能性に思い至らなかったのだとすれば、自分たちの行為が相手からどう見えるか考えていなかったと言うほかありません。

脅迫し太郎：
道草クー太郎さま
あなたの発言が、たかしタンに自分は正しいと確信を持たせようとする効果を生んでいることにお気付きですか？善行必ずしも善なる結果をもたらすにあらず。

道草クー太郎：
>>53　 脅迫し太郎さん。
　たかし氏があなたの行為の恫喝性を批判していることなら私も彼の主張は概ね正しいと思います。もちろん、その「正しい主張」に付着した彼の政治性もおおよその察しは付いています。しかし、それはどうでもよいこと。あえて言うなら、「たかし氏が批判されるべき」と私が思っている問題は、あなたが非を非と認めないことには到底この場で俎上には上がりません。これは私の期待ですが、この問題の筋を通した解決が彼や彼のブログ常連にも良いインパクトを与えられればベストだなと思います。そうなるかどうかはあなたの対応に（全てとは言いませんが）掛かっていると思います。とりあえず、私にとってはネトウヨ討伐ブログ管理人の正誤よりあなたの正誤の方が遥かに重要な問題です。※ ちなみに、ともうみ氏叩きの次元の低さは私を含めて数人の常連さんがかねてより疑問を投じていたこと。脅迫し太郎さんがそれを退けてこのような状況に至ったのですから、私としては「敵に塩を送っている」かのように言われるのはいささか心外ですね。私も、本来党員が率先して主宰すべきサイトを脅迫し太郎さんのような非党員の方に労を取らせてしまっているという元党員としての気後れがあり、あなたに対し腰の引けた諫言になっていました。その反省から今回は腹蔵なく意見を書いてます。しかし、沈黙せよという管理人としての依頼があるなら沈黙致します。それが私の仁義です。

脅迫し太郎：
道草クー太郎さま>65
私は、当の本人までが脅迫だとしている確実な強迫行為を不問にし、それより判断の難しい行為を高らかに脅迫だと訴えるダブルスタンダードを批判しておるわけです。なにをどこまで脅しととるのかは人によって差があるでしょう。よって「許容量」の少ない方から脅しではないかと思われるのは、ある意味仕方がないのかも知れない。それくらいのことは私も思います。だからそうした疑問を持たれたコメントには、よく覚えていませんが反論はしていなかったと思います（したかもしれない・・・それくらい覚えていない）しかし、今回は違います。政治目的のための許容量を操作したダブルスタンダードをお認めになるというのは、全く承服できません。これを認めるということは、規約の恣意的運用で鳴る日本共産党、および一部ブサヨクのダブルスタンダードを容認する姿勢ではありませんか？そもそも当方には脅しの意図など全くありません。「脅しは・・・」と言われてこちらは「はぁ？」てなもんです。本当になに考えているのかわからないというのが当時の実感でした。だからこそ、観光ツアーに参加した面々は、直後に出された彼の謝罪文に驚いたのです。よって、もし脅しの意図がないのにあると断定され、謝罪を要求されているならば、私は拒否します。古くからの常連のお一人でもあり、何度となく当blogを支えて下さっていた道草クー太郎氏が今回のような主張をなされることは、正直理解に苦しんでおります。最後に、沈黙せよとは申しません。当blogは管理人よりもコメンテイターで持っているところです。コメンテイターの排除はいたしません。これが私の仁義です。

道草クー太郎：
>>69　 脅迫し太郎さん。
>政治目的のための許容量を操作したダブルスタンダードをお認めになるというのは、全く承服できません
どこで私がそれを是認しました？　繰り返しますが、たかし氏のことは眼中にありません。
>そもそも当方には脅しの意図など全くありません。「脅しは・・・」と言われてこちらは「はぁ？」てなもんです。
「意図」はその行為から推認されるものであって、批判されているのは「行為」です。その行為が相手から恫喝ととられる可能性に思い至らず「はぁ？」な受け止めしかできなかったのだとすれば、それはあなたの思慮不足に帰せられる問題です。対立相手の高度なプライバシーの掌握が相手を畏怖させることに思い至らなかったなんてこと自体が有り得ないことですが。実際、三四郎ブログであなたの身分証コピーを要求したともうみ氏は犯罪計画者のごとく非難されているわけです。あなたはその非難になんら異議をとなえていません。

---------ところ変わってこちらは「土佐高知ブログ---------

脅迫し太郎：
ぼくちん前エントリで土佐高知タンが引用した文書に法解釈は書いているんだよ。URLをクリック。ぼくちん法律は素人だけど、そう外してはいないはずだ。残念ながら、脅迫罪という運用次第でどうにでも解釈できるかのような法律が何故にそんな条文になっているのか、どのような法益を守ろうとしているのかについて、たかしタンも道草タン土佐高知タンもお風呂タンも見て見ぬふりをしているのが現実なんだな、これが。だから本当に脅迫だと思うなら彼に脅迫されたと告訴を勧めたらいいよ。そんなことをすると、日本共産党の規約に照らし合わせると彼が党から査問され、除名される可能性が高くなるが、そうなっても私には責任はないからね。私は生野ともうみクンの破滅に手を貸すつもりはない。やるなら勝手に、あなた方の責任でやってください。私を潰すために、一党員をスケープゴードにする。そこまで外道になれるなら・・・ね。
>ブサヨくんたちがともうみくんのネット上での不適切な（あるいは不法と認識している）行動をやめさせようとして、ツアーまで呼びかけて名前を伏せて彼に会ったことは適切な方法ではないと思います。
当方は、会いに行く前にメールを送ってもなしのつぶて。それで大阪府委員会に内容証明まで送って善処を求めても相手にされず。そうした経過の上で会いに行ったんだが、どうすりゃいいと思っておられるのか伺いたい。
 ----------------------------------------------------------------------------------------

こうやって抽出すると、どちらの言っていることに正当性があるのか、手に取るようにわかりますね。

味方だと　思っていたのに　道草タンは　ボクの悩みの　種になり
道草はん、あんたがわしの　批判をすれば　たかしが勢いづくやんか
ボクちんが　やった脅迫　犯罪ならば　どうぞ警察　行きなさい
チミが裁判　しようとしても、不可能にする　技もある

Comments

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1285038860/844

ばかし爺さん、ぶさよでっく氏のプログに飛び込んだり、コピペのスレ作ったり、
都都逸も異様に書き込んだり・・と、ほんとにイカレポンチなったんと違うか？
病院いったほうがいいじゃないのかね？
　

Posted by Определенные at 2010年12月12日 14:59

Определенные、 2Chのリンク貼り付けたり、「ばかし爺さん」などと存在すらしない方にコメントしたり、どうでもいい事を書き込んだり・・と、ほんとにイカレポンチなったんと違うか？
病院いったほうがいいじゃないのかね

Posted by あるふぁ at 2010年12月12日 17:20

Определенныеは
犯罪者予備軍のお仲間でしたか。
御クローさん。

Posted by あるふぁ at 2010年12月12日 17:25

>>Определенные

ぶさよでぃっくとキンピーにたかし氏への「法的措置」をさっさとやるよう進言すりゃいーじゃん（藁

Posted by うー at 2010年12月12日 18:11