仲間の造反にあたふたするぶさよでぃっく

仲間の造反にあたふたするぶさよでぃっく

もうそろそろ本当にぶさよでぃっくの件はこれでお仕舞いにしようと思うのだが、向こうの掲示板がどうも異様に盛り上がっているもんだからついつい見に行ってしまう（笑）。ここで、仲間内から思わぬ反撃を喰らってあたふたするぶさよでぃっくをご紹介しよう。ぶさよでぃっく氏に果敢に「意見」している道草クー太郎氏は、極めてまっとうな「正論」を吐いているが、ぶさよでぃっくはそれが気にくわない。訳の分からない言い訳で反論するが、すぐにまた突っ込まれて恥を晒している。仕舞いには「あなたの発言が、たかしタンに自分は正しいと確信を持たせようとする効果を生んでいる」などと、あらぬ非難を始める始末（笑）。では「吉本小劇場」をお目にかけることにしよう。
------------------------------------------------------------------

13. Posted by 道草クー太郎   2010年02月19日 12:40
＞busayo_dicさん
　「たかしズム」で問題にされているあなたの行為は「言論外の行為によって相手に圧力を加えた」と見なされても仕方がありません。また、当該ブログでリンクされた下記のページも確認しました。
http://blog.goo.ne.jp/yojiro5/e/1ead540a80540100a2042134c9c6769e
　ともうみ氏の自宅や顔写真を撮影して氏にそれを見せたとのこと。それらをネットに公開することができることを示唆していること。これらは疑問の余地なく恫喝でしょう。個人に対するそのような非言論的圧力はキンピー問題での共産党の行為を批判する私としては全く支持できません。相手の行為が非ならばあなたの行為も非です。キンピーさん支援の看板を掲げていることも踏まえ、非は非として認めて問題解決することをお薦めします。個人情報収集問題についての私見は下記コメント欄の122、123,138,159あたりをご参照下さい。
http://kinpy.livedoor.biz/archives/51319574.html

14. Posted by busayo_dic@管理人   2010年02月19日 14:01
道草クー太郎様さま
>これらは疑問の余地なく恫喝でしょう。
恫喝する気があるなら、とうの昔にやっています。彼と何年ネットでやりあっているのか、よくご存じでしょ？当方は昨年段階から生野ともうみ説得を放棄、ネタにしないと宣言しています。にもかかわらず、彼は相手にして欲しくてしょうがないかのような書き込みを続けています。
彼が一般常識で考えると、予想外の行動をよくするのはご存知ですよね？。まさかね？と思いつつ、ぼやいているのを恫喝扱いされても困ります。

（中略）

26. Posted by 道草クー太郎   2010年02月20日 10:17
＞busayo_dicさん。
　このエントリー、たかしズムでも実況中継とのこと（苦笑）　あちらのウォッチャーにも恥ずかしく無い議論に努めましょう。
　あなたがともうみ氏と何年やりあっていようが、彼が予想外の行動をしようが、あなたの行為が言論行為を逸脱した力の行使＝恫喝でない理由にはなりません。相手の個人情報を保持していることをチラつかせて言うことを聞かせる、相手が自分に従わないからといって言論外の力を行使する、これらは相手と対等な関係では言論を張れぬ言論弱者のやることであって、あなたがやるべきこととは思いません。
　ネット上の関係は、ネット外の個人属性から切り離されれば切り離されるほど対等な関係となります。対等な個人の言説であればこそ、言説それ自体によって言説が評価されるというのがネットの特質です（立場性の絡む言説の場合にはあえて属性を示すこともありますが）。　組織権力を背景に尊大に振舞う共産党幹部も、ネットでの対等な関係では卑小な個人。それに耐えられぬ者が「書き込み削除・書き込み制限」を多用してきたことはお互い散々見てきたと思います。
　しかし、あなたは相手の個人属性をチラつかせることでネットに対等ではない関係を持ち込みました。仮に、あなたがともうみ氏と対等の関係を維持すべく自らの個人情報を彼に引き渡した上での行為なら、私はあなたの覚悟を認めますし、「彼を善導する」という言い分も過剰な他者支配願望だとは思いつつもそれがあなたの真心なのだと認めることにやぶさかではありません。しかるに現状ではともうみ氏からの身分証コピー要求を却下しているのですから、あなたは彼と対等ではありえません。この非対称な関係から氏に向けて投じられる言葉は全てゲタを履いた「言葉」となります。グローブに異物を挿入したボクサーと同じです。

27. Posted by 道草クー太郎   2010年02月20日 10:18
＞キンピーさん。
　「最後の手段」と言われますが、ともうみ氏とは何度話し合いをもったのですか？　公開された情報で判断する限り、話し合い以前から写真撮影を行い、いきなりそれを彼に示しているようですが。それから、ともうみ氏にストーカーまがいの行為をされた女性議員に事情は聞きましたか？　本人の被害感情がいかほどのものか、ともうみ氏の個人情報があなた方に渡り、それをテコにして彼の行為を封じて欲しいとまで彼女は願っていたのですか？　その確認もしないで「最後の手段」などと称するのは越権の極みです。また、あなた方の行為が女性議員の意に反することであれば、彼女は意に反してあなた方の行為の正当化に利用されたことになります。いかがでしょうか？
>そしてともうみ君はわざわざ反省文も公表しました。
　そんな報告も当ブログにありましたが、報告で伏せられていた経緯が明らかになった現時点では彼の「反省文」が自由意志によるものである可能性は少ないと分かりました。なにしろ「対等」ではない関係なのですからね。「個人情報を握られた恐怖から自己防衛のために作文した」可能性に思い至らなかったのだとすれば、自分たちの行為が相手からどう見えるか考えていなかったと言うほかありません。

28. Posted by 道草クー太郎   2010年02月20日 10:36
＞やりちゃん
　「ブログとしての公式な立場」が何を想定しているのか分かりませんが、「busayo_dic＠管理人さんの立場」というものは当然あり、それ以外に公式な立場なんて無いと思いますが。ここの常連は「ブサヨ一派」と見なされることがしばしばありますが（苦笑）、党派や結社じゃありませんから。その観点から、管理人さんがたかしブログで「我々」と称したことには某所にて異論を提示させて頂きました。
 
（中略） 

48. Posted by 道草クー太郎   2010年02月22日 09:39
>>31-32 キンピーさん
>脅迫されている（と感じている）人間の書くことではないでしょう。
管理人さんが立てた新エントリーによればともうみ氏本人も脅迫と受け止めていたようです。あなたも同席していたのではないのですか？ 脅迫と受け止めた相手が書いた「謝罪文」の内容などどこまで本音でどこから奴隷の言葉なのか分かったものではありません。
>度を越した言葉でしょう。
「ごちゃごちゃ言えば個人情報を晒すぞ」という示唆により相手の発言を封じる「力」を異物に喩えました。言論においては間違いなく異物です。もっとも、busayoさん、キンピーさん側としては当初より「もはや言論ではない」という自覚があるようですね（苦笑）　言葉でいっても聞かない相手は力で潰すんですか。なかなかの正義感ですが、そういうことは弱小な個人相手ではなく強大な組織を相手にやるべきものだと私は思います。
>ともうみ君が非対象な関係が嫌だと思えば、自ら特定に乗りだせばいいだけです。
　個人情報の探索とそれを持ち駒にした不毛な恫喝合戦に相手を誘導するわけですか。busayoさんからも「裁判も受けて立つ」との勇ましい言葉。あなた方のけっして次元が高いとは言えない「お遊び」が公的機関である裁判所の手まで煩わせるってどういうことでしょうか？　自らの名誉と引き換えに場末の未熟なＫＹ党員相手に一体どんな「大勝利」が欲しいのですか？　何を考えているか分からないのはキンピーさん、busayoさん、あなた方の方です。
 
（中略） 

53. Posted by busayo_dic@管理人   2010年02月22日 12:17
道草クー太郎さま
あなたの発言が、たかしタンに自分は正しいと確信を持たせようとする効果を生んでいることにお気付きですか？
善行必ずしも善なる結果をもたらすにあらず。
------------------------------------------------------------------
http://kinpy.livedoor.biz/archives/51778494.html#comments

Comments

>>ぶさよでぃっくことくそうよち○ぽこ

＞善行必ずしも善なる結果をもたらすにあらず。

バロス！
道草クー太郎氏の行為が「善行」っつーことはつまり、オマエのストーカー行為が「悪行」だってことは認めるわけな（藁

Posted by うー at 2010年02月22日 17:26

ビーンです。


http://kinpy.livedoor.biz/archives/51319574.html
これもぶさよでぃっくの偽善者ぶり全開の記事。
この男はむかしから同じようなことを繰り返していたんですね、
虫酸が走ります。
ここにはぶさよでぃっくの「個人情報」もちょこっと顔を覗かせているようです（笑い

＞37. Posted by busayo_dic@管理人 2008年03月20日 21:44
Chさま
キンピー氏にせよ、私にせよ、２ヶ月前に買ったまな板の返品交換がよいことだと一言も言っておりません。ただ、そうしたお客様がおられても、できる限り対応するのが普通だろうと言っております。客にむかって「在庫が増える」「図々しい」と言って、怒って塩まくのが普通だと貴殿はおっしゃるのですか？

今回の場合、文面から未開封未使用と推定できますし、パソコンのようなモデルチェンジの速い商品でも、生鮮品のように劣化の速い商品でもない。接客に手間のかかるような商品とも思えません。

ちなみに私も商売をしており、扱い商品の性格上、返品交換における損害は数百円のまな板とは比較にならないほど大きくなります。商品によりますが一回の返品で、従業員の月給1人から5人分くらい飛びますよ。そんな商売をしている者として、件の商店主の接客は全く信じられない思いです。

Posted by ビーン at 2010年02月22日 18:03

道草クー太郎氏に、座布団５枚、って感じでしょうか。

Posted by 風 at 2010年02月22日 23:53