2010年01月19日

民主党政権についての考察2

皆さん、
<民主党政権についての考察>のエントリーに様々なコメントをお寄せ頂き、ありがとうございます。コメントを読ませて頂いて思ったのですが、私の論旨が上手く伝わっていなかったり、誤解をなさっておられる方もいらっしゃる様な気が致します。そこで私の意見をもう一度整理をしておきます。言わんとすることは二点です。

1)検察の「職権乱用」は明らかであり「不当逮捕」も明らかである、決して容認すべきではない。今後国民世論によって検察を追い詰めて行かなくてはならない。

2)小沢一郎の存在は民主党にとってマイナスである、理由は小沢の金権体質。「法理的」に小沢が「無実」であったとしても、小沢の「金権体質」そのものが道義的な「罪」である。よって民主党は小沢を離党させるべきである。

以上が私の言わんとするところです。ひょっとしてこのふたつが「矛盾」していると、皆さんは思っていらっしゃるのではないでしょうか?何も矛盾してはいないのです。「不当逮捕」であるという事実、さらに「法理的」に「無罪」であること、を主張するのは私は別に構わないと思います。たとえそうであっても「金権体質」という道義的責任において小沢は「悪」なのです。「必要悪」ではなく「悪」です。さて前回も指摘した通り「自エンド」の皆さんの論法は次のようなものです。以下の「縛り」から一歩も出られないのです。

民主党政権は自民党政権よりはマシである。

再び自民党へ政権交代させることは絶対にイヤである。

確かに小沢は民主党にとっては好ましい政治家ではない。

しかし選挙、人脈、金脈などのノウハウを持った「強腕」政治家である。

謂わば小沢は民主党の「必要悪」である。

「必要悪」であるから小沢を守らなくてはならない。小沢を守ることは民主党を守ることだ。

そのためには検察の権力乱用を厳しく批判する。

最後に経済同友会終身幹事、品川正治氏の言葉をご紹介します。
「企業献金は、なにか利益を得ようと思ってやれば贈賄です。何も利益はないけれども金を出しましたといえば、背任ですよ。」

経済団体のトップがこのように言っているのです「企業献金は賄賂だ」と。民主党は、小沢を離党させた上で、一部野党とも連携して「企業団体献金禁止法案」を一日も早く成立させるべきです。共産党も加えれば現在の参議院でも過半数となるはずですから、可決出来るはずです。それよりも前に、良心ある民主党議員は、今受け取っている企業献金を即座に止めることです。法案の通過を待たずともそれはすぐに出来る筈なのですから。

posted by takashi at 18:23 | Comment(34) | TrackBack(4) | 時事、政治 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
管理人様の考察は鋭いですね。
自エンドの方々はもしかしますと、政権奪取で満足してしまったのか、それとも感情的になってるのかと思えてしまいます。

前回も書きましたが、私は民主党は自民党の亜流としか思っていませんので多くは期待していません。
期待しない方が良い政策を実施してくれた時の喜びが大きいので。
民主党には、昨年残念ながら落選した戸倉さんが次の衆議院選挙で復帰するのを願っていますし、共産党の志位さんや小池さん、社民党の保坂さんのような議員が出てくるのを願っています。
Posted by コンポコ at 2010年01月19日 21:05
コンポコさん、
「自エンド」の皆さんも本当は分かっているのだと思います、小沢が民主党にとって良くない存在であることは。当ブログでも何人かの方が「口惜しい」という意味のことを仰っておりました。やっとあの「悪夢の」自民党政権が終り、地平線の向こうに「一条の光」が差し込んで来た、それなのに早くもその光がかき消されようとしているのが口惜しいのです。その光を消さないためならば、小沢という「悪魔」と手を結ぶのも已む無し、と思ってしまったとて当然かも知れません。仮に小沢がこのまま安泰で、未来永劫(と言っても後何年かでしょうが)居座るよりは、一時の退潮はあっても本当に清潔な(企業献金を受け取らない)民主党になって貰いたいと私は心から思います。
Posted by たかし at 2010年01月20日 13:09
その通りだと私も思います。
小沢の存在が対外(党外)的脅威ではなく、ここまで来たら内部崩壊の脅威となっていますね。
それと、党内をあのような空気にしてしまう小沢という人物は恐ろしい(笑)。
現状を続けて、参院選はどうなるのか(余計なお世話だけど・・)。
Posted by 山田の案山子 at 2010年01月20日 17:25
>検察の「職権乱用」は明らかであり
>「不当逮捕」も明らかである

政治資金報告書に本当のことを書かなかったり嘘を書いたりするのは政治資金規正法違反の犯罪行為ですから、少なくとも小沢秘書の逮捕は「不当逮捕」とは言えないでしょう。

西松事件で大久保秘書が逮捕された直後に、他にも同様の不備があるかないか、小沢が誠実にチェックして問題点を自主的に申告していれば、今回の逮捕は避けられたはずでは。正直に「他にもこういう問題があったことが判明しました、誠に申し訳ない」と自主的に公表して謝罪していれば。

そういうチェックをやろうと思えば十分できた、時間は十分あったのに、全く怠っていた訳ですよね。そして民主党も、小沢の言い分を鵜呑みにするだけで、党としてろくに調査しなかった。

>「法理的」に小沢が「無実」であった
>としても

今のところは小沢本人は逮捕されていませんよね。小沢が「一切秘書に任せていたので自分は知らなかった」と主張していて、それを覆す証拠が十分に揃っていないからですが。
言い換えれば、秘書を逮捕するだけの証拠は掴んでいるということでしょう。政治資金報告書は証拠の一つですから。秘書の逮捕は「不当逮捕」とは言えないはず。

「自エンド」の小沢信者の言ってることは無茶苦茶です。小沢と民主の怠慢を棚に上げて検察の捜査を批判するのは頂けませんね。というか、これが自民議員の金の問題だったら「検察の横暴だ」なんて絶対言わない、検察と一緒に追及する立場に回りますよね、信者は。ダブルスタンダード全開で。
Posted by latter_autumn at 2010年01月20日 19:07
latter_autumnさん、はじめまして。確か始めてと思いますが、いらしたことはございましたっけ?
実は秘書らの逮捕が「不当逮捕」であり、捜査の手法が、検察の「職権乱用」であることに関しては、私の意見は「自エンド」の皆さんの主張とほぼ同じであります。石川議員の逮捕理由は、政治資金報告書の「記載漏れ」であるわけですが、もし同じ理由で逮捕しなければならないとしたら、過去に何百人もの自民党議員秘書が逮捕されていなければならなかった筈です。そのことひとつとってみても、小沢が検察に「恣意的な選択」で目を付けられていることは、どう見ても明らかだと思います。それに関しては検察には数多くの「動機」がありますからね(笑)。
Posted by たかし at 2010年01月20日 21:50
以前から閲覧はしていますが、書き込むのは初めてだったかもしれません。
一応改めて、初めまして。

>もし同じ理由で逮捕しなければならない
>としたら、過去に何百人もの自民党議員
>秘書が逮捕されていなければならなかった
>筈です。

明らかな違法行為で逮捕されるのと違法行為でないことで逮捕されるのでは訳が違います。
後者ならば「不当逮捕」ですが、前者は「不当逮捕」ではありません。

例えば集合住宅の共用部分に立ち入って郵便受けにビラを投函したら住居不法侵入として逮捕されたのが「不当」だというのは、もっともな言い分です。そのような投函は、本来、違法行為でないことなので「見つかっても捕まらない、捕まえようがない」訳ですから。

一方、道交法違反、駐車禁止やスピード違反で捕まって罰点くらうのは「不当」ではないでしょう。駐車禁止やスピード違反をしても「見つからずに済む」ケースがある。しかしだからといって「見つかったケースも見逃せ、見て見ぬふりしろ、さもなくば不当だ」なんて言い分は通らない。
万引きや自転車泥棒等、その他の違法行為にしても然り、見つかって逮捕されるのは不当ではない。

明らかな違法行為が発覚すれば、取り締まりの対象になるのは当たり前のことです。自民に「見つからずに済む」ケースがあるのだから小沢秘書逮捕は不当だ、などというのはおかしい。駐車違反で逆ギレするオバハンのTVCMと同レベルの見苦しさ。
Posted by latter_autumn at 2010年01月21日 17:12
「不勉強」です。何か論旨がずらされてますね。

記載漏れなんて今まで「ゴマンと発覚しても逮捕なんかしてこなかった違法行為」だったのが、今回の小沢氏ケースじゃいきなり側近逮捕なんてことをやったから、権力行使のバランスが物凄く崩れてるという意味では明らかに「不当」だし、そのあからさまにキナ臭い政治的意図に対して批判が上がってるのでしょうに。

こんなことが容認されてたら、ヘタすりゃしまいには政治的意図次第で、アラレちゃんのギャグみたいに「左側歩行で逮捕」みたいなことがまかり通るとこまでいくぞ。

尤もこれは極端な例えですが、たかしさんの警告される「歴史の逆戻り」とはそういう性質のことじゃないでしょうか。


企業献金=賄賂という見かたには全面同意です。それを容認している人が幹部なんてやっている間は、期待されてる「改革」はいつまでたっても実現されないと思っています。
Posted by 不勉強 at 2010年01月21日 22:34
>latter_autumnさん
>・・・・「見つかったケースも見逃せ、見て見ぬふりしろ、さもなくば不当だ」
>なんて言い分は通らない。

そうなんですよ(笑)その通り!
たかしさんが言っているのは、過去「見て見ぬふり」が通ってきた事を引き合いに出して、
今回の件と比べている訳です。今までそれが通ってきたんですよ!

「駐車違反のオバハン」は、タマタマ自分が見つかった事を憤慨しているだけなんです。
お巡りさんが意図的にやった事ではないのに・・・。分かるでしょ。

たかしさんの方から、その動機や背景についてはコメントがあるものと思います。
Posted by 山田の案山子 at 2010年01月22日 00:01
>たかしさん

>秘書らの逮捕が「不当逮捕」であり、捜査の手法が、検察の「職権乱用」

→首相ならびに法務大臣すら「正当な捜査だ」と言ってるのに、たかしちゃんが「不当」だと言ったって誰が信じます?そんなこと言うのは小沢氏自身か犯罪者かたかしちゃんくらいでしょう。

本当に不当だと確信しているのなら、正当な法的手続きに則って「検察を告訴」してくださいな。まぁあなたにとっては「裁判所(最高裁)自体も不当」なのだから話にもならないし、現在の法治国家日本の常識では「妄想」「たわごと」にしかならないのではないでしょうか。

「前首相はバカ」「自民党政権は悪夢」「ネトウヨもバカ」「現民主党幹事長は悪」「検察は不当」「最高裁も不当」、「でも僕(と同調者)だけは正しいよん♪」と言われましてもねぇ‥^^;

反政府主義者とパラノイアの方以外で、いったい誰があなたの言葉を信じられましょうか?
Posted by shinystar at 2010年01月22日 19:45
>>負け犬トンズラ野郎shinystar

>本当に不当だと確信しているのなら、正当な法的手続きに則って「検察を告訴」してくださいな。

なに?「告訴」だあ?何罪で?
「不当」なだけで犯罪になるという脳内法律の披歴乙(藁
Posted by うー at 2010年01月22日 21:01
>反政府主義者とパラノイアの方以外で、いったい誰があなたの言葉を信じられましょうか?

オマエの言葉は今のところ誰にも信じてもらえてないわけだが(藁
Posted by うー at 2010年01月22日 21:02
うーさん、横からスミマセン
あの「カルト」を相手にしてはいけません。「論理」「主張」ではなく、専ら挑発して真摯な対話の場にネガティブなムードを醸し出し、「心理操作」の実験をしているのです。
完全に「無視」されるか、頭から「あの国の回し者」として扱われることこそが「苦痛」なのです、あの「カルト」には。
カルト系ネトウヨの新手法です、これは。
Posted by 友愛左派 at 2010年01月23日 01:27
「asshole太郎はバカ」「自民党政権は悪夢」「ネトウヨは思考が不自由」「shinystarは悪」「shinystarは不当」、「shinystarはカルト&ネトウヨ」は事実ですね。
Posted by あるふぁ at 2010年01月23日 11:56
あるふぁさん
その「カルト的本質」を語るうえで、ネトウヨの間で人気の高い現東京都知事の存在は看過できないでしょう。
回想記(石原慎太郎「弟」:1999など)によればありふれた「軍国少年」だったようですが、高校時代には左翼思想に共鳴(佐野眞一「てっぺん野郎」:2003)。「左翼」と言っても当時は、スターリン、毛沢東、金日成の「全盛時代」ですから、これら独裁者たちの「ファン」でもあったようです。そして「転向」し、作家デビューを果たすのですが、「太陽の季節」(1955)ではまだ叛逆心が所々に。石原は東大卒でも官僚でもありませんでしたから、三島由紀夫(東大法科、大蔵省)、中曽根康弘(東大法科、内務省)、新井将敬(東大理T・文T・経済、大蔵省)に、コンプレックスを抱き続けます。
ところが、やはり日本共産党員から転向した水野成夫(フジサンケイグループの祖)に紹介され、某新興宗教団体教祖に急接近(石原慎太郎「対話 人間の原点」:1969、サンケイ新聞社から刊行)。この教団が「カルト」かどうかについては賛否両論があるますが、教祖自らが1949年に「金塊隠匿」「コカイン所持」などで摘発されていますから、穏やかならぬ話しです。石原はさらに、「カルト謀略集団」の支援も受けています(榊利夫「文鮮明主義の批判」:1993)。
石原の極右&差別排外的言動には国際的にも批判が集中していますが(オリンピック落選も、このことと無関係ではないでしょう。各国紙の論評を読めば明らかです)、その「真意」に疑念を持っている人物も(浜田幸一「石原慎太郎クン キミは『NO』と言えない」:1999)。日中平和友好条約の批准採決で、賛成(外交委員会)・棄権(本会議)した「反中共・親国府(台湾)派」石原のその変わり身のはやさを、ヤクザ出身の青嵐会の元同志が痛烈に批判しているのです。「空疎な皇帝」(斉藤貴男。2003)と称されるのも、当然でしょう。
「軍国主義→極左→新宗教(含カルト)→極右」と変節変転してゆくこのオトコは、要するに「安定した精神的バックボーン」を持たないのです。だから、その「脆弱性」に本能的に共感(同質的な存在として)するネット右翼から支持を集めるのです。まさに、「弱さ」「痛み」をナメ合うよう形で(ともに「転向者」である、水野と石原の親交もそうでした)。
「ファナティズム」「カルト」は、幼児体験や思春期などの発達過程で「心に爆弾を抱えてしまった者」の、歪んだ形での心理的「自己防衛(機制)作用」のひとつ。あの「カルト」も書き込みの節々で、それを露見させていますしね。


Posted by 友愛左派 at 2010年01月23日 15:59
訂正

「空疎な皇帝」→「空疎な小皇帝」
Posted by 友愛左派 at 2010年01月23日 16:27
>うーさん

>なに?「告訴」だあ?何罪で?

→何罪に当たるかは告訴する人が考えればよいのでは。私は正当だと言ってるのだから不当な場合に何罪にあたるのかわからんよ。

>オマエの言葉は今のところ誰にも信じてもらえてないわけだが(藁

→本テーマにおける私の意見は「首相ならびに法務大臣と同じ」です。信じる信じないはあなたの自由です。

>友愛左派さん

>あの「カルト」も書き込みの節々で、それを露見させていますしね。

→カルト、カルトうるさいね。たくさん言えばアホな同調者が現れるとでも思いましたか?(実際あるふぁ氏が釣れたようですw)私はカルトについて趣味で軽く勉強したことはあるが(新書やなんかでね)、自分がカルトだったことは皆無だよ。私がカルトか否か、確かめたければあなたのカルトの定義を挙げた上で、私がどの項目に当てはまるか検証してみてくださいな。また妄想かなw「あの国」「カルト」・・・うぷぷ(失敬w)
Posted by shinystar at 2010年01月25日 18:03

中学生や高校生の信者(Shining Star)
Posted by あるふぁ at 2010年01月25日 22:07
あるふぁさん
暴力団は「任侠」「極道」、極左は「革命左翼」、また極右は「民族派」、そしてカルトは「真理の教団」などと自らを称します。
そしてあの「カルト」は、ムキになって「カルトではない」と弁明につとめています。無関係ならそんなことをする必要など、まったくないのに(笑)。その奇妙な行動自体が「カルト性」を自ずと暴露していることに、自分では気付かないのです(笑)。まあ、止むを得ないでしょう。これは、カルトに染まった人に典型的な行動パターンだから。
Posted by 友愛左派 at 2010年01月25日 23:05
>私はカルトについて趣味で軽く勉強したことはあるが

shinystarは異常性格者だと証明したい訳ですね。

>実際あるふぁ氏が釣れたようですw

shinystarの住む国では魚ではなく人を釣るそうです。食人の習慣が有るようです。

>うぷぷ

意味不明の言葉です。shinystarの国の言葉の使用はお止め下さるか、日本語に訳してから書き込んでください。
Posted by あるふぁ at 2010年01月26日 17:21
>友愛左派さん

>これは、カルトに染まった人に典型的な行動パターンだから。

→パラノイアの典型的な行動パターンのあなたが何をおっしゃる。

>あるふぁさん

>shinystarの住む国では魚ではなく人を釣るそうです。食人の習慣が有るようです。

→釣られた魚が何をおっしゃる。
Posted by shinystar at 2010年01月26日 17:50
→釣られた魚が何をおっしゃる。

カルトなshinystarが何をおっしゃる。
shinystarの住む国のコトバではなく日本語に訳して書き込んでください。
Posted by あるふぁ at 2010年01月27日 17:40
(うー)
>>shinystar

>何罪に当たるかは告訴する人が考えればよいのでは。私は正当だと言ってるのだから不当な場合に何罪にあたるのかわからんよ。

ハァ?誰が「検察を告訴すべき」なんて言った?
「起訴が不当なら検察を告訴しろ」なんてトンチンカンなことをほざいたのはオマエじゃん。
脳内法律ぶっこいただけだったと自爆乙(藁

>パラノイアの典型的な行動パターンのあなたが何をおっしゃる。

「たかしズム」でバカにされたのを根に持って惰性で粘着してるオマエが一番のパラノイアだろが(藁
Posted by うー at 2010年01月28日 23:52
>うーさん

>根に持って

→まったく根に持ってないな。私の論理だと「バカにする人はバカ」だから、私がバカにされてもまったく傷つかないんだよ(相手に哀れみは感じるが)。ただ、ブログの一読者としてコメントしたい時に自由にコメントしてるだけ。あなたは「パラノイア」って言葉の意味を知らないで使ってるね?私にはまったく当てはまらない症状の病理だよ。うー氏お得意の筋違いな批判というところだろうね。
Posted by shinystar at 2010年01月29日 13:36
>>shinystar

図星らしいな。そんなカッカすんな(藁
Posted by うー at 2010年01月29日 21:05
>小沢一郎の存在は民主党にとってマイナスである、理由は小沢の金権体質。
>よって民主党は小沢を離党させるべきである
>「企業団体献金禁止法案」を一日も早く成立させるべきです。共産党も加えれば

「関係者によると」を真に受けて小沢氏が献金を受けていたと決め付け
さらに民主党の為に小沢を切れとトリアージみたいなことを言う
共産党は企業献金を受けないは都市伝説です。

http://blogs.yahoo.co.jp/voteshop/folder/570171.html
http://fujifujinovember.cocolog-nifty.com/blog/2009/11/post-2fe3.html
Posted by cb at 2010年01月30日 01:35
cbさんへ
共産党支持者は共産党が一番お金を使っていることくらい知っていますよ。 でも利益の大半が赤旗などの購読料です。他に党費や個人献金もなどもありますが。個人献金などは本人の希望ですから貧乏人からお金を取っている指摘はま間違いですよ。 まあ共産党の勝ち目のない選挙区に立候補者を立てて、委託金没収の額がかなり大きいのは党員もわかっているし、支持者からも改善を求められているんですが。でもその負の部分を考えても民主党よりは日本共産党のほうを私は支持しますね。
Posted by ケンシロウ at 2010年01月30日 05:44
 私が自民党の犯罪をまとめた自民党犯罪白書は多くの方から好評を頂きましたが、今度は民主党犯罪白書でも作ろうかな。
Posted by ケンシロウ at 2010年01月30日 05:56
>cb
井原です
あなたの疑問にはすでにたかしさんがお答えになっておられますね
こちらです
http://takashichan.seesaa.net/article/132344501.html
Posted by m_ihara at 2010年01月30日 07:26
>>うーさん

>図星

同意です。
わかり易すぎです。
Posted by 旅浪人 at 2010年01月30日 15:46
>私の論理だと「バカにする人はバカ」だから

「お前バカって言ったな!バカって言う奴がバカなんだよ!」と言う事ですね。
shinystarの理論は小学生ですね。
Posted by あるふぁ at 2010年01月31日 14:51
訂正です。

×shinystarの理論

○shinystarの論理
Posted by あるふぁ at 2010年01月31日 14:53
あるふぁさん

あの「カルト」の場合、「理論」でも「論理」でもなくファナティックな「信仰」があるのみ(笑)。
そして今日は「祈祷日」なので、お休みでしょう。おまけに「両聖日」のためベラボウな「集金ノルマ」が課せられているようですから、相当焦っているはずですよ、あの「カルト」(笑)。
Posted by 友愛左派 at 2010年01月31日 15:32
ネトウヨと適当にレッテル貼った者をカルトで布教活動し、布教できないとわかるやいなや、「うぷぷ」「パラノイア」「中道右派」などといったお笑いの言葉によるshinystar用語で一方的に吊し上げ、嘲笑する。shinystarの常套手段ですので、latter_autumn氏は気になさらないように。ネトウヨの一般常識で言えばあなたは全く恥ずかしくもありません。世の中にはこのような悪趣味にこそ喜びを感じるshinystarの様な人種もいるということです。(shinystarは日々ニートさせてもらっています)
Posted by あるふぁ at 2010年02月01日 17:17
上記は shinystarの壁(shinystarさんをからかうスレッド) へのコメントです。
間違えました。
Posted by あるふぁ at 2010年02月01日 17:19
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。プロキシ経由は削除されます。

この記事へのトラックバック

小沢一郎と小澤一郎は違う
Excerpt:   いやはや、マスコミの報道をみていて「こいつら。本当に物事を理解をする能力があるのか」と思ってしまった。 先日11日にThe Journalのコメント欄に、自分はこうコメントをした。「経理の振替伝票..
Weblog: 雑感
Tracked: 2010-01-20 21:21

検察もマスコミも何をやってんだか(大瀑
Excerpt:  なにやら、東京地検もマスコミも迷走を始めたようである。まぁ〜、別に東京地検が潰れ解体をされようがマスコミ各社が潰れようが、痛くも痒くもない話でしかない。 まずは、お約束の クロスオーナーシップを禁止..
Weblog: 雑感
Tracked: 2010-01-21 22:50

クロスオーナーシップを規制をしなければならない理由
Excerpt:  なにやら、大手マスコミが必死になって クロスオーナーシップの問題には触れないようにしている のだが、自分のブログを訪れる方は一度はこの クロスオーナーシップの規制・禁止について書いてほしいと思ってい..
Weblog: 雑感
Tracked: 2010-01-22 20:27

民主党に期待する? しない? それにしても自公政権は最悪だった。。。
Excerpt:  おはよう。  コンビニでドリンクコーナーの棚から350mlの飲料を手に取り、レジで、あらかじめ手にしていた110円をポイっと出したら、「147...
Weblog: 風の歌が聞こえる街
Tracked: 2010-02-07 15:10
このページのトップヘ