共産党と政治資金

植草教授曰く、
「共産党は政党交付金を受領していないが、その分、共産党の支持者がその意志に反して重い負担を強いられているという現実も存在するのではないか。」
植草一秀の『知られざる真実』より
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/11/post-dcb8.html

これを読んで私はある「自称ジャーナリスト」のことを思い出してしまった。
＜自称ジャーナリスト「柳原滋雄」氏の奇妙な脳内＞
http://takashichan.seesaa.net/article/124156514.html

植草教授が「だから共産党も政党助成金を受け取るべきだ」と考えておられるのなら、私は残念だ。「だから不公平で道理のない政党助成金は廃止すべきだ」と、何故ならないのだろうか？政治政党の資金は「党費」および「事業収入」そして「個人（＝自然人）献金」に限るべきである。企業献金は、名前こそ「献金」だがその実「賄賂」であることは論をまたない。「会社」というものは「利益追求」のみを目的とした「法人」であるからだ。現在、自民党や民主党は政党助成金を受けつつ企業献金も受け取っている。以前にも書いたがこれは、株で収入がありながら生活保護を受けているようなものである。

以前にも書いたが、金持ちと言うものは、自分の政治信条のために「身銭」を切ると言うことはしない。企業献金は飽くまで会社の「経費」として落とし、自分の収入は利益配分として確保し、たんまりと受け取る。これが日本の富裕者の行動パターンであるから、自民党や民主党は企業団体献金の廃止など「絶対に」出来ないのだ。植草教授の上の発言は私には「要らぬおせっかい」としか思えない。

ちなみに以下のブログの主催者は、共産党の収入の大部分が「機関紙発行収入」だということをご存じないらしい。さらに機関紙発行には元手がかかるということ「収入」は多くても「収益」はそれほどでもないということや、企業献金は「坊主丸儲け」であるということも、おそらく理解出来ないのだろう。誠に能天気なご仁である（笑）。
ふじふじのフィルター
http://fujifujinovember.cocolog-nifty.com/blog/2009/11/post-2fe3.html

Comments

ふじふじサンは、悪い人ではないのですが、民主党ＬＯＶＥが過ぎて、ちょいとオツムが足りない言論が散見されますな。。。

Posted by 風 at 2009年11月08日 21:57

こんばんわ。初めまして。

＞機関紙発行には元手がかかるということ「収入」は多くても「収益」はそれほどでもないということ

ということであれば，政治資金に廻す余裕は機関紙発行からでは得られないということではないですか？
それともわずかの余裕の範囲（＋個人献金）で政治活動を行うということですか？

それから，機関紙発行によって得られたわずかにしろ余剰金は税金はかからないのかなと思うのですが，どうなんでしょう？（政治だから無税ですかね？）

機関紙配布はボランティアでなされているというウワサを聞きますが，どうなんでしょう？

Posted by アルバイシンの丘 at 2009年11月09日 20:16

アルバイシンの丘さん、いらっしゃい。

＞ということであれば，政治資金に廻す余裕は機関紙発行からでは得られないということではないですか？

「政治資金に廻す余裕は機関紙発行からでは得られない」と、私言ってますでしょうか？企業献金のような「坊主丸儲け」ではないということをご説明したまでですが。７割が経費だとして３割しか手許に残らないという意味で申し上げたまでです。つまり企業献金のように「収益＝利益」ではないという意味ですね。ふじふじさんのように収入金額がすべて利益になると思い込み「何だ自民党より金稼いでるじゃないか！？」と早合点なさる方に対して、そうじゃあないんだヨと申し上げたわけです。

また共産党には、事業収入以外にも勿論「党費」や、本当の意味での「薄く広い個人の浄財」もあります。自民党や民主党との一番の違いはこの「個人献金」の比率かも知れませんね。決して「潤沢」とは言えないにせよ、現実に共産党はこれらの収入で政治活動を行なっているのです。賄賂性のある企業献金はありません。

自民党は「しんぶん赤旗」の利益に、一般企業並みの「法人税」を課そうと「画策」したことがありました。これは言語道断です。同じく機関紙収入の多い公明党なども断固反対しました。

以上のことは私に聞くよりも共産党のホームページや下記の資料をご覧になったほうが良いでしょう。
政治資金収支報告書
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/reports/SF20090930-7.html


＞機関紙配布はボランティアでなされているというウワサを聞きますが，どうなんでしょう？

私の知る限りでは多少のキックバックはありますが、殆どボランティアといってよい金額のようですね。

参考
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-15/2007091503_01_0.html
http://www.jcp.or.jp/jcp/zaisei-sikin/seijisikin97.html
http://www.jcp.or.jp/jcp/zaisei-sikin/ueda0913.html

Posted by たかし at 2009年11月09日 21:38

ご教示，ありがとうございました。
機関紙の収入は３割ほどを政治資金に廻せるということですね。
その他の情報もありがとうございました。

Posted by アルバイシンの丘 at 2009年11月09日 21:56

いえ、またどうぞ。

Posted by たかし at 2009年11月09日 22:12

どーも皆さんの大嫌いなネットウヨクのAAAです
以前は議論で一対多数の状況に追い込まれてさっさと逃げたんで、今後ここで議論をする気はございません
どうせまた同じような事になって自分が逃亡するのが目に見えてますんで

じゃぁ今日は何がしたいかと言うと、
質問を二つほどさせてもらいにきました

1.こっちは蛇足的なもので、何故11月25日の「日の丸〜」の記事には書き込みができないんですか？
自分でも「これは言うのが馬鹿げてるだろ」って思ってるからですか？
それとも、俺みたいにさっさと逃げるネットウヨクばかりがコメントすると思ってるからですかね？

2.で、こっちが本題
「右翼思想」って何ですか？
ネットに蔓延るネトウヨってのにもいろんな種類が居ますが、そちらにとって右翼思想ってどういう考えですか？
「民主党はダメだ」って言う人ですか？「自民なら大丈夫だ」って言う人ですか？「韓国は嫌いだ」って言う人ですか？
それとも、辞書に載ってるよな「国粋主義」「民族主義」「軍国主義」を主張する人ですか？

それじゃまた後で覗きに来ますね

Posted by AAA at 2009年11月29日 05:06

（うー）
>>AAA

＞以前は議論で一対多数の状況に追い込まれてさっさと逃げたんで、今後ここで議論をする気はございません

一対多数だあ？
オマエが孤立無援なのはオマエがアフォだからだろが。

オマエの糞コメのどこが「議論」なのか説明してみやがれ（藁
↓
http://takashichan.seesaa.net/article/129612464.html

＞どうせまた同じような事になって自分が逃亡するのが目に見えてますんで

ハナから逃げを打つんじゃねーよヘタレ（藁
悔しかったら他から同類の小バエどもを加勢に呼んで来やがれ。

＞じゃぁ今日は何がしたいかと言うと、
＞質問を二つほどさせてもらいにきました

旗色が悪くなったらさっさと逃げると宣言してるやつが「質問に答えろ」なんておこがましいわヴォケ（藁

＞1.こっちは蛇足的なもので、何故11月25日の「日の丸〜」の記事には書き込みができないんですか？
自分でも「これは言うのが馬鹿げてるだろ」って思ってるからですか？
＞それとも、俺みたいにさっさと逃げるネットウヨクばかりがコメントすると思ってるからですかね？

ハァ？よく嫁。
リンク先のスレのコメ欄で話題になってんだからそっちでやれってこと。
てかオマエそれ以前に「蛇足」って言葉の意味分かってねーだろ（藁

＞「右翼思想」って何ですか？

「右翼思想」の中身も分からずに自分を「ネットウヨク」と言うヴォカハケーン（藁

Posted by うー at 2009年11月29日 07:08

・「ウヨク」を自称するくせに日本語も満足に読み書きできない
・旗色悪くなると逃げると宣言しておきながら自分の質問には答えろと虫のいいことを言う

AAAは低能かつトンズラ負け犬野郎です（藁
同じ日本人として恥ずかしい限り…

Posted by うー at 2009年11月29日 07:14

AAAさん、お久しぶりですね。
貴方は、以下の言葉を残して、ココからいなくなってしまいましたよネ。

＞AAAさん発言
＞まぁ、どうやらここも違うようですので、他のところを探させてもらいますよ
では、数日間ですが貴方たちと議論ができてこちらは楽しかったですよ
さようなら
Posted by AAA at 2009年10月11日 16:04

また、舞い戻って来られたわけですね（笑）。
あの時、私が発言した事に対してもご返答もありませんでした。
http://takashichan.seesaa.net/article/129612464.html
まだ、お若い方のようにお見受けしますが、頭は、かなり「堅い」ですよね！
ま〜た、民主党云々でゴネますか？（笑）

Posted by 山田の案山子 at 2009年11月29日 15:09

へぇー、AAAってネトウヨなんだ！
迷い人の類じゃなかったんだね。前回は偵察というところですか？

Posted by あるふぁ at 2009年11月29日 15:55

うーサンの、

＞旗色が悪くなったらさっさと逃げると宣言してるやつが「質問に答えろ」なんておこがましいわヴォケ（藁
＞「右翼思想」の中身も分からずに自分を「ネットウヨク」と言うヴォカハケーン（藁

とゆー発言に、最高級に同意です。

バカですねぇ、AAAって（笑）

Posted by 風 at 2009年11月29日 16:02

＞＞AAAクン

ここを参照して下さい。
http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/3b066961e1f5485db3cae5d03aee05f5

Posted by あるふぁ at 2009年11月29日 16:11

続き
書き忘れましたが、SPA！記事の本業右翼の木村三浩氏のコメントを参照してね。

Posted by あるふぁ at 2009年11月29日 17:08

【AAA】
>>うーさん

＞以前は議論で一対多数の状況に追い込まれてさっさと逃げたんで、今後ここで議論をする気はございません

>一対多数だあ？
オマエが孤立無援なのはオマエがアフォだからだろが。

>オマエの糞コメのどこが「議論」なのか説明してみやがれ（藁
↓
>http://takashichan.seesaa.net/article/129612464.html

ここのブログは右翼を叩く左翼の方のブログでしょう？
ならここにはそれに同調する方が沢山集まり、俺みたいに紛れ込んできた右翼を叩く
そういうのがブログとしては当たり前の事でしょう？
左翼のブログなのに右翼が沢山居るとしたらそれはそれで問題でしょうに
まぁ俺の会話が議論にはならないってのは認めますけどね

＞1.こっちは蛇足的なもので、何故11月25日の「日の丸〜」の記事には書き込みができないんですか？
自分でも「これは言うのが馬鹿げてるだろ」って思ってるからですか？
＞それとも、俺みたいにさっさと逃げるネットウヨクばかりがコメントすると思ってるからですかね？

>ハァ？よく嫁。
>リンク先のスレのコメ欄で話題になってんだからそっちでやれってこと。
>てかオマエそれ以前に「蛇足」って言葉の意味分かってねーだろ（藁
なるほど、あの長くて見づらくて色んな話しがされてるコメント欄から、国旗の件のみ取り出してやれと…

＞「右翼思想」って何ですか？

>「右翼思想」の中身も分からずに自分を「ネットウヨク」と言うヴォカハケーン（藁
んー、そこだけしか読んでないのかな？
私はその後基本的な右翼思想について聞きましたよね？
それと、他人の言葉の揚げ足取りをして「日本語できてない」とか言う人が、「ヴォカ」だの「藁」だの使うのはどうかと思いますよ？

Posted by AAA at 2009年11月29日 19:58

【AAA】
>>案山子さん

>AAAさん、お久しぶりですね。
貴方は、以下の言葉を残して、ココからいなくなってしまいましたよネ。

＞AAAさん発言
＞まぁ、どうやらここも違うようですので、他のところを探させてもらいますよ
では、数日間ですが貴方たちと議論ができてこちらは楽しかったですよ
さようなら
Posted by AAA at 2009年10月11日 16:04

>また、舞い戻って来られたわけですね（笑）。
あの時、私が発言した事に対してもご返答もありませんでした。
http://takashichan.seesaa.net/article/129612464.html
>まだ、お若い方のようにお見受けしますが、頭は、かなり「堅い」ですよね！
>ま〜た、民主党云々でゴネますか？（笑）


ええ、特に返答する気もありませんよ
一ヶ月…もっと前ですかね？そんな前の議論を蒸し返すのも意味無いですしね
え？別に民主党云々でゴネてはいませんが…
どちらかと言うと最近は日本の為の国政をしてくれるなら民主党でも構わないって感じですしね


>>あるふぁさん

>ここを参照して下さい。
>http://blog.goo.ne.jp/ngc2497/e/3b066961e1f5485db3cae5d03aee05f5

これを参照して下さいという事は、これが貴方の言う「ネット右翼」と言う事ですか？
意外と予想外ですねぇ、これは…

Posted by AAA at 2009年11月29日 20:05

（うー）
>>AAA

＞ここのブログは右翼を叩く左翼の方のブログでしょう？
＞ならここにはそれに同調する方が沢山集まり、俺みたいに紛れ込んできた右翼を叩く
＞そういうのがブログとしては当たり前の事でしょう？
＞左翼のブログなのに右翼が沢山居るとしたらそれはそれで問題でしょうに

なにオマエ、ドＭってこと？（藁
オマエみたいなのっけから「都合が悪くなったら逃げまーす」なんてヘタレが人並に扱ってもらおうなんざ1万年早えんだよ。

＞まぁ俺の会話が議論にはならないってのは認めますけどね

自分が議論する能力のないヴァカであると白旗上げたってことでおｋ？

＞んー、そこだけしか読んでないのかな？
＞私はその後基本的な右翼思想について聞きましたよね？

ハァ？
オマエは自分を「ネットウヨク」と定義づけておきながら「右翼」の意味すら他人に聞かにゃ分からん大ヴォケだと言ったまでだが、何か間違ってたか？
オマエみたいな低能には高度すぎる皮肉だったかな（藁

＞それと、他人の言葉の揚げ足取りをして「日本語できてない」とか言う人が、「ヴォカ」だの「藁」だの使うのはどうかと思いますよ？

どこがどう揚げ足取りなのか言ってみろよ（藁
オマエ「蛇足」の意味も「揚げ足取り」の意味も分かってねーんだろ。

Posted by うー at 2009年11月29日 20:44

（続く）
＞ええ、特に返答する気もありませんよ

「返答できませんよ」の間違いだろ（藁
他人からの質問には返答しないと宣言しときながら、他人には自分の質問への返答を求める超のつく甘ったれのAAAであった。

＞一ヶ月…もっと前ですかね？そんな前の議論を蒸し返すのも意味無いですしね

「あの醜態はなかったことにしてください」と正直に言えよ、このヘタレ野郎（藁

Posted by うー at 2009年11月29日 20:45

（続く）
＞え？別に民主党云々でゴネてはいませんが…

ハァ？ちゃっかりばっくれてんじゃねーよこのヘタレが（藁

「自民党ばっかいじめるなー！民主党も批判しろー！」
っていうのはゴネるって言わねーってのか？ん？

Posted by うー at 2009年11月29日 20:48

でさあ、AAAよ。

たかし氏の以下の分析によれば、オマエは「教えてください型」にあてはまるわけだが、「旗色悪くなったら逃げます」って言ってるあたり、「塹壕射撃型」でもあるってことでおｋ？（藁
↓
http://takashichan.seesaa.net/article/106693765.html

Posted by うー at 2009年11月29日 20:53

＞AAAクン

＞これを参照して下さいという事は、これが貴方の言う「ネット右翼」と言う事ですか？
意外と予想外ですねぇ、これは…

はあっ？何言ってんの？
右翼思想が知りたいのだろ？だから本業右翼のコメントを知らせただけの事だよ。
ちなみにSPA！記事ですから、捏造だ！でも構いませんよ。それはそれで滑稽ですから。なにしろSPA！はネトウヨさんの好む記事を書かれてますからね。

Posted by あるふぁ at 2009年11月29日 22:12

AAAさん

＞まぁ俺の会話が議論にはならないってのは認めますけどね
＞どちらかと言うと最近は日本の為の国政をしてくれるなら民主党でも構わないって感じですしね

よ〜く分かりました。貴方が今回舞い戻って来た理由が・・・。
誰がどう読んでも、AAAさんの過去のコメント及び今回のコメントをみれば、
如何にいい加減でその場限りの発言であるか、、。
今回は一層「確信犯」的に乗り込んで来ているようです。

まともな返答は必要ないように思われます。
大体、支離滅裂でしょ（大笑）。
うーさん！丁寧なレスは無意味ですよ。彼には。

Posted by 山田の案山子 at 2009年11月29日 22:23

【AAA】
>>うーさん

>なにオマエ、ドＭってこと？（藁
>オマエみたいなのっけから「都合が悪くなったら逃げまーす」なんてヘタレが人並に扱ってもらおうなんざ1万年早えんだよ。
そもそもこんな自分と違う意見の人間が集まってる所に顔を出すのなんて、全員ドMか何かでしょうね

>自分が議論する能力のないヴァカであると白旗上げたってことでおｋ？
今日は最初からそう言ってるんですが

>ハァ？
>オマエは自分を「ネットウヨク」と定義づけておきながら「右翼」の意味すら他人に聞かにゃ分からん大ヴォケだと言ったまでだが、何か間違ってたか？
>オマエみたいな低能には高度すぎる皮肉だったかな（藁
前回俺はここに来て自民党の擁護をしたらそっちにネット右翼と定義させられたからそれに乗っただけだよ
ああ、全然気付かなかったな、凄い高度な皮肉だな

>どこがどう揚げ足取りなのか言ってみろよ（藁
>オマエ「蛇足」の意味も「揚げ足取り」の意味も分かってねーんだろ。
そうそう、そうやって日本語の部分で突っ込む事しかできないのですかね？

>「返答できませんよ」の間違いだろ（藁
>他人からの質問には返答しないと宣言しときながら、他人には自分の質問への返答を求める超のつく甘ったれのAAAであった。
ええ、では返答できませんと言い直しますか

>「あの醜態はなかったことにしてください」と正直に言えよ、このヘタレ野郎（藁
いえ醜態を晒したことをなかった事にするなんてできませんしねぇ
あのままでいいですよ別に

>ハァ？ちゃっかりばっくれてんじゃねーよこのヘタレが（藁
>「自民党ばっかいじめるなー！民主党も批判しろー！」
>っていうのはゴネるって言わねーってのか？ん？
ああ、前回来た時はそう言いましたね
自分でもアレは馬鹿げた発言だと思ってますよ
どうぞどうぞ、自由に自民党の批判をしてくださいな

>たかし氏の以下の分析によれば、オマエは「教えてください型」にあてはまるわけだが、「旗色悪くなったら逃げます」って言ってるあたり、「塹壕射撃型」でもあるってことでおｋ？（藁
↓
>http://takashichan.seesaa.net/article/106693765.html
以前来た時は「典型的な一発型かと思ったら違った」とのコメントを貰ったなぁ
どうだろうかな？その辺は自分で判断して下さいなっと

Posted by AAA at 2009年11月29日 22:32

＞AAAクン

>はあっ？何言ってんの？
右翼思想が知りたいのだろ？だから本業右翼のコメントを知らせただけの事だよ。
>ちなみにSPA！記事ですから、捏造だ！でも構いませんよ。それはそれで滑稽ですから。なにしろSPA！はネトウヨさんの好む記事を書かれてますからね。

なるほど、別に捏造だのなんだの言う気は無いよ
後知りたいのは「ここのブログの管理人さんが言う右翼」であって、
別に政治家やら右翼の人の話なんてどうでもいいんだよ
しかしまぁ…「新右翼団体」か
これって右翼の中でも左寄りの思想の人が集まってる団体だろ？
反米思想に民主主義を重んじる…どちらかと言うとリベラルな人だと思うんだけどね
まぁこれを右翼と思うのなら別にいいけれども

Posted by AAA at 2009年11月29日 22:46

それにしても面白いなぁ
俺は「たかしさん」に右翼の定義を求めたつもりだが、
帰ってきたのは「たかしさん」以外の別の誰かによるコメントばかり
これはこのコメントしてる人達が、自分達の意見がたかしさんの変わりだと言ってるのかな？


まぁ援軍も望めないしこのまま頑張るか
皆こんなどうでもいいブログなんて来る気も無いみたいだし

Posted by AAA at 2009年11月29日 22:52

（うー）

>>AAA

頭が悪い奴ほど長々だらだらと駄文を書き連ねる（藁

要は、俺のツッコミ全部まとめて「Yes」ってことじゃん。
オーケーオーケー（藁

オマエは
・ドＭ
・議論する能力のないヴァカ
・都合が悪くなったら逃げると予め宣言するヘタレ野郎
・自分を定義する言葉の意味すら分からん大ヴォケで低能
・日本語も満足に使えない
・他人からのツッコミに返答できず拒否するくせに他人には自分の質問への返答を求める超のつく甘ったれ
・かつて他の記事のコメ欄で醜態を晒し
・「自民党ばっかいじめるなー！民主党も批判しろー！」とゴネておきながら「ゴネてない」と言った嘘つき
・「自民党ばっかいじめるなー！民主党も批判しろー！」などバカなことを言うバカ
・一発型、塹壕射撃型、教えてください型

ってことを全部自分で認めたってこったな（藁

オマエみたいなヘタレヘナチョコ野郎は相手として不足があり杉だが、せいぜい飽きるまでおちょくるだけおちょくらせてもらうわ（藁

Posted by うー at 2009年11月29日 23:38

（続く）

＞まぁ援軍も望めないしこのまま頑張るか

逃亡宣言した奴が何言っても虚しいだけだな（藁

＞皆こんなどうでもいいブログなんて来る気も無いみたいだし

ハァ？俺ならどうでもいいブログなんて見に行かんが、なんでオマエはわざわざ来てんの？
負け惜しみ、曳かれ者の小唄にしか聞こえんなー（藁

Posted by うー at 2009年11月29日 23:41

>>AAA

オマエ、恥を知ることを美徳とする日本人なら、自分がやったことの落し前くらいつけろ。

「私が間違っていました。私はバカなたわごとを言って、コメント欄を無駄に消費させた大バカ者です。自分からおっ始めた話でも、旗色が悪くなるとさっさと逃亡するヘタレです。そのくせ人様には質問への返答を要求する超甘ったれです。」

という内容を、以下のコメント欄に、オマエ自身の言葉でちゃんと書き込めよ。いいな（藁
↓
http://takashichan.seesaa.net/article/129612464.html

Posted by うー at 2009年11月29日 23:54

>>うーさん
>頭が悪い奴ほど長々だらだらと駄文を書き連ねる（藁
いいね、その発言
こういうブログで長ったらしく書いてるブログ主の事を否定しているみたいだ
頭が良い悪いの定義なんて人それぞれなのに、一緒くたにして発言する
そういう自分や自分の味方に帰ってくる、民主党のようなブーメラン発言をもっとしてもらいたいものだ
ちなみに俺は
>自分を定義する言葉の意味すら分からん大ヴォケで低能
>一発型
の二つの部分だけ認めてませんけどね？
それだとそちらが全ての文章を読んでいない大馬鹿だと認めているようなものでしょうに

おちょくるの大いに結構、むしろもっとやって下さいな
そうやっておちょくればおちょくるだけうーさんが質問に答えられず、他人をバカにする事しかできない人間だと言っているようなものだからね

俺はただの暇人で頭が悪いから来てるんですよ
ここのブログには他人を罵り、バカにする事しかできない人間しかいないんでしょう？
だから俺レベルで丁度良いんですよ

恥を知ることが美徳？
だったらもう既に終わってますね、何せこちらでちゃんとそこでの言い合いに負けたと宣言しましたから

Posted by AAA at 2009年11月30日 01:08

（うー）
>>AAA

＞いいね、その発言
＞こういうブログで長ったらしく書いてるブログ主の事を否定しているみたいだ

なにそれ？それで皮肉のつもりかよ（藁
青筋ピクピクなってんのが丸分かりだぜ。

＞頭が良い悪いの定義なんて人それぞれなのに、一緒くたにして発言する
＞そういう自分や自分の味方に帰ってくる、民主党のようなブーメラン発言をもっとしてもらいたいものだ

少なくともオマエは誰の目から見ても頭が悪い。
オマエ自身も「俺はただの暇人で頭が悪い」と認めたことだし（藁

＞ちなみに俺は
>自分を定義する言葉の意味すら分からん大ヴォケで低能
＞>一発型
＞の二つの部分だけ認めてませんけどね？
＞それだとそちらが全ての文章を読んでいない大馬鹿だと認めているようなものでしょうに

大馬鹿に大馬鹿呼ばわりされても痛くも痒くもねーよ大馬鹿（藁
オマエ、これは「認めた」ってことにならんっていうわけ？訳も分からん言葉で自分自身を定義するわけ？（藁
↓
＞前回俺はここに来て自民党の擁護をしたらそっちにネット右翼と定義させられたからそれに乗っただけだよ

俺がいつオマエを「一発型」呼ばわりしたのか指摘キボンヌ（藁

＞おちょくるの大いに結構、むしろもっとやって下さいな
＞そうやっておちょくればおちょくるだけうーさんが質問に答えられず、他人をバカにする事しかできない人間だと言っているようなものだからね

りょーかい（藁
自分がしたことの落し前もつけず都合が悪くなったらトンズラするなんて宣言してるオマエみたいな奴の質問にまともに答える義務なんざねーんだよヴォケ。

＞恥を知ることが美徳？
＞だったらもう既に終わってますね、何せこちらでちゃんとそこでの言い合いに負けたと宣言しましたから

こことあっちは別。あっちで宣言しなきゃ意味ねーんだよ（藁
ゴタクはいいからさっさと

「私が間違っていました。私はバカなたわごとを言って、コメント欄を無駄に消費させた大バカ者です。自分からおっ始めた話でも、旗色が悪くなるとさっさと逃亡するヘタレです。そのくせ人様には質問への返答を要求する超甘ったれです。」

という内容を、以下のコメント欄に、オマエ自身の言葉でちゃんと書き込めよ。
スレを無駄に消費したことと他の皆さんを無駄につきあわせたことの謝罪もな（藁
↓
http://takashichan.seesaa.net/article/129612464.html

Posted by うー at 2009年11月30日 07:07

話に割り込んで申し訳ないが、もっと品のある議論をしてください。
鈴木邦男さんが言ってましたよ、右翼と左翼の違いが問題ではなく、話せる人間か話せない人間かが重要だと。

気に障ったらごめんなさい。

Posted by ヴェブレン at 2009年11月30日 16:06

＞＞AAAクン

＞しかしまぁ…「新右翼団体」か
これって右翼の中でも左寄りの思想の人が集まってる団体だろ？
反米思想に民主主義を重んじる…どちらかと言うとリベラルな人だと思うんだけどね

右翼に左よりもリベラルも無いだろ。左よりの右翼って変な日本語だね。
そもそも、君の目的は意味不明だよ。以前は左翼のブログを探す目的で訪れたんだよね。そして、ここも違うようだと去っていったよね。
ほーんとーに何がしたいの？

Posted by あるふぁ at 2009年11月30日 17:44

>>あるふぁさん
おや、本当にそう思っているのですか？
以前たかしさんが「保守寄りの左翼」と言う発言をしていましたが…
左翼が全員革新派と言うのであれば、この発言もおかしい発言になりますね
ちなみにこういうリベラル寄りの右翼や左寄りの右翼というのは、
私たちネット右翼に用いられてるんですよ

何がしたい？イライラしてるんですよ貴方たちに
頭がいいのなら分かってるでしょ？
ドバイショックによるEUへのダメージと
サウジアラビアに鳩山が嫌われた事
どちらもネット右翼が大騒ぎしてる内容です
それを自称左翼の貴方達は「ネットウヨクの言ってる事は間違ってる」と、献金問題程度で上げ足とって勝ったつもりでいる

円高容認発言も天皇陛下に対する上から目線のお願いもサウジアラビアに嫌われた鳩山の行動も
本当にネット右翼が気にして居る内容には一切触れない
それでネット右翼を語る？面白い冗談だ
本当にネット右翼を語る気なら、
今言った内容について何故騒いでいるのか、よく調べるといいですよ

まぁどうせ貴方達はネット右翼のたわごとと鼻で笑うんでしょうけどね

Posted by AAA at 2009年11月30日 22:23

====================================================

＞以前たかしさんが「保守寄りの左翼」と言う発言をしていましたが…（AAA）

皆様、このような根も葉もない「捏造書き込み」は、当ブログでは明らかな「スパム」と判断いたします。従いまして AAAは「出入り禁止処分」とさせていただきました。今後もしAAAが「串刺し」行為等により、再度書き込みを行った場合、即座に「削除」で対応いたしますので、ご承知置きください。たかし

====================================================

Posted by たかし at 2009年11月30日 23:34

こうして、ヘタレで甘ったれな人格最低のネトウヨAAAは、たかしズムにおいて永遠に醜態を晒し続けることとなったのであった（藁

Posted by うー at 2009年12月01日 07:28

AAAはネトウヨ版「青年の主張」をやりたかった様ですね。
AAAはネトウヨというより、勝手に因縁付けてくる、「ただのチンピラ」ですね。

クマーなAAAであった。(意味不明)

Posted by あるふぁ at 2009年12月01日 17:05

あらら（笑）　AAAさん、あまりにいい加減で適当なので来られなくなってしまったのですね。
ずっと見ている方には、思想性以前の問題がある事は理解できると思います。合掌。

＞円高容認発言も天皇陛下に対する上から目線のお願いもサウジアラビアに嫌われた鳩山の行動も
＞本当にネット右翼が気にして居る内容には一切触れない

もっともっと、もっともっと、気にした方がいいですよ！

＞まぁどうせ貴方達はネット右翼のたわごとと鼻で笑うんでしょうけどね

ピンポ〜ン！

＞あるふぁさん発言
＞・・・「ただのチンピラ」ですね。

チンピラなら、ウソでも凄みがあるハズです。
文章脈絡意味不明〜会話不成立、、、それ以前ですよ（笑）。

Posted by 山田の案山子 at 2009年12月02日 00:00

山田の案山子さん

＞チンピラなら、ウソでも凄みがあるハズです。
文章脈絡意味不明〜会話不成立、、、それ以前ですよ（笑）。

たしかに、その通りですね。

Posted by あるふぁ at 2009年12月02日 17:34

はじめまして。共産党の資金について調べてみました。すると、以下のサイトが見つかりました。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-10-01/2009100104_03_1.html

小生、年間５万円を超えないように注意しながら、共産党にもカンパしていますが、小生のカンパ額は
４０万党員の平均値（約１０億÷約４０万人＝約２千５百円／人）よりもはるかに大きいようです。

これは、党として財政の根幹として支えるべき部分が破綻しているということではないでしょうか。聞いた話では、党費は収入の１％とのこと。したらば、共産党員の年収は約２５万円ということでしょうか。

面倒なので、数字は大雑把です。

Posted by 佐野　鷹男 at 2010年02月10日 22:14

５万円というのは、名前を出さないためです。
ここで少し思うところを書きました。同じHNを使っています。

http://www.magazine9.jp/minna/maru_223.php

Posted by 佐野　鷹男 at 2010年02月10日 22:18

ちょっと気になった文章があるので、一言。

>金持ちと言うものは、自分の政治信条のために「身銭」を切ると言うことはしない

政治をやるために資金集めをする必要から、金儲けをやり、そして政治に突っ込む人なんて、結構いますよ。

マルクスやレーニンも、結構な収入源がありました。レーニンは世襲貴族として収入源があり、マルクスもまた遺産をはじめ収入が結構ありました。

マルクスの貧乏は浪費によるものだと今は言われています。彼は他人をブルジョアと罵りながら、自分はまさにブルジョア生活を維持しようとし、破綻しました。

Posted by 佐野　鷹男 at 2010年02月10日 22:22