たかしの予言

民主党内閣が始動してから１０日たった。これまでの自民党政権があまりにもひど過ぎたせいで、かなり民主党の滑り出しは良好に見える。最初の仕事が外交だったというのも鳩山氏にとって幸運だったと言える。それはそうだろう、日本国民ばかりか世界中が、あの「麻生」と比べてしまうからだ。「史上最低男麻生」の次、というのも鳩山氏にとって幸いだったと言える。各閣僚がこぞって始めた「無駄の削減」もパフォーマンスとしては概ね国民には好評、マスコミには不評？といったところか。ただこれらの「無駄の削減」は、大企業の尻尾を踏む行為であることを忘れてはならない。国民にとっては「快挙」に見えても、大企業にとっては「面白くない」はずだ。それでも民主党は、半年ないし一年は国民の目を意識した政策を押し進めることだろう。しかしそれは次第に「減速」を始める。

私たかしは、今後の民主党の推移に関する「予言」を書き留めておくことにする。四年後に見直して、当たったか当たらなかったかわかるはずである。皆さんもどうか楽しみにしていて頂きたい。

＜たかしの予言＞

■民主党が多分やらないこと

　・個人所得税最高税率の引き上げ
　・個人所得税最低税率の引き下げ（課税最低限の引き上げ）
  ・大企業の法人税率の引き上げ
  ・大企業の優遇税制の廃止
  
そもそもこれらは民主党のマニュフェストには無いものばかりである。個人所得税における「所得再配分機能」の欠如、法人所得税における「大企業」の極端な優遇。これらは長年の自民党政権が作り上げた日本社会の根本的な「病巣」であるが、これらをヨーロッパ諸国並みの水準に正す、という思想は残念ながら民主党にはないと見るべきだろう。これをやらなければ日本の病は完治しないのだが。

■民主党が多分さぼること

　・企業団体献金の禁止

これは民主党には無理だろう。民主党の寄って立つ基盤が、自民党と同様大企業であることが理由である。企業献金を廃止すれば「個人献金」ということにならざるを得ないが、企業の役員というものは個人の「ポケットマネー」は出さないものである。彼らは会社の金は湯水の如く使うが、自分の政治信念のために、自らの財産を寄付するということはまずもってありえない。結果この「企業団体献金の禁止」は「骨抜き」となり、企業献金は実質的に継続されることになる。

■民主党がもしかしたらやりそうなこと

　・有価証券利益の税率を２０パーセントに戻す
　・中小企業の法人税減税
　・派遣労働業種から製造業を外す
　・障害者福祉の多少の改善
　・老人福祉の多少の改善
　・生活保護政策の多少の改善

　・医療費・少子化政策の多少の改善

ただ単に、この程度のことは「やりそうだ」というだけである。
＜追記＞私は以前から「健常者のための社会福祉は障害者のための社会福祉とは違う」ということを主張してきた。前者はゼロをプラスにするものであり、後者はマイナスをゼロにするものだからである。当然障害者福祉は健常者福祉に優先されるべきものであり、憲法の生存権の条文に照らし合わせてみてもそれは自明の理である。またその性格上、たとえ負担部分が生じたにせよ、それは「応能負担」であるべきであり、決して「応益負担」であってはいけないはずである。しかるに自公前政権はそれらを無視して、ありとあらゆる障害者福祉をサボタージュし続けるのみならず、既存の法案を次から次へとズッタズタに「改正」し、挙句の果てに憲法違反の法案を堂々と推し進めてきた。その最たるものが「障害者自立支援法」である。福祉関係団体、良識ある国民、政治政党からは当初よりこの法案の「違憲性」「不当性」が指摘されていたが、政権交代によりこの悪法が廃止される見込みとなったのは喜ばしいことだと思う。「自己責任論」から脱却した本来の障害者福祉は、今後も民主・社民連合政府には期待したい。この際少しはポジティブな評価も必要と考えて追加しておく＜追記以上＞。

■民主党が多分やること

　・衆議院議員の定数８０削減

■民主党がいずれやらなくなるだろうこと

　・公共事業の削減

この改革は今後急激に「減速」を始めるだろう。これを恒常的にやり続けると、大企業からあらゆる意味での「報復」が必ずある。この「報復」を恐れる一部の民主党議員は「反党活動」を始めるに違いない。大企業からの経済的恩恵を求めて、やがて旧自民党勢力と結びつき、一大政治勢力となる。そうしてまた日本の政界編成は逆戻りをするのだ。

■自民党が言い出しそうなこと

　・選挙制度を中選挙区制に戻す

最後にこれを予言する。己のためならば何の節操もなく、その場その場で自分の都合のよいことのみを考えるのが自由民主党の本性であるから、彼らはそのうち間違いなく、恥ずかしげもなくこのセリフを吐き始めるに違いない。

Comments

外見も内面もブサい日の丸軍団がアキバで奇行を働いたそうです。
以前、Ｐ氏に対してもそうですが、彼らはあまりにも下品です。
あと何度同じ事を繰り返せば学習するのでしょうか。
どうせこの件も後々大事になれば「在日外国人やリベラルのインボーだ」などとイチャモンを付け出す事でしょう。

Posted by トースト at 2009年09月27日 23:45

こんにちは。
もうご存じかもしれませんがタレコミです^^
http://www.youtube.com/watch?v=tTyANPKCczc&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=Q8b2wivPsyE&feature=player_embedded

やってくれますね、在特会^^;

Posted by 秋原葉月 at 2009年09月29日 22:17

面白くて複数のエントリを一気に読みましたが、引用箇所が分かりにくくて読みにくいです。

過去の他人の意見、過去の自分の意見、エントリで新しく書いたこと、などが全て同じに見えます。
引用符を使っている箇所もあれば、引用ごとに破線で切っている場所もあり、それがエントリごとに違うのも混乱の要因なのかもしれません。

引用箇所を太字にするとか、枠で囲むとか、発言者ごとに色をつけるなどの工夫があればと思いました。

プレーンテキストでは表現しにくいなどの問題や、たかしさんなりの演出という側面もあるでしょう。もちろん、読み手の慣れの問題もあるでしょう。

一つの新参読者の意見として参考になさってください。

Posted by yokouma at 2009年09月30日 12:52

yokoumaさん、いらっしゃい。

＞引用箇所が分かりにくくて読みにくいです

おっしゃる通りだと思います。いろいろ試行錯誤しているのですが、決定的な方法が見つからず複数の方法が「並立」しているというのが目下の状況です。

＞引用箇所を太字にするとか、枠で囲むとか、発言者ごとに色をつけるなどの工夫があればと思いました。

なるほど。エントリー記事に関しては確かにそれは可能ですね。検討させていただきます。では

Posted by たかし at 2009年09月30日 16:03

久しぶりにコメントします。

民主党は所詮自民党の亜流政党ですので、私は民主党に期待はしていません。
自民党より僅かでもマシになれば御の字でしょう。
連立した社民党と国民新党は民主党に飲み込まれないように気を付けて欲しいです。
できれば社民党と国民新党は共産党のように建設的野党のスタンスをとってほしかったです。

Posted by コンポコ at 2009年10月04日 16:16