------------------------------------------------------------------
A.
→なんら矛盾はないですよ。「広義の政治思想」に内包されていたとしても、私が初めから「狭義の政治思想」との差異性から議論を始めている故に、当該事例が「狭義の政治思想(=Politics)と差異性のある事例」として成立することは明白ですよね。ご丁寧に「左翼的な政見（社会正義、平和活動、経済的平等、環境保護など）を支持するが、政治思想の上では自由主義ではなく伝統的な宗教を基盤にしている層。」と書いてあるじゃないですか。要するに「狭義の政治思想(=Politics)」では「左派ではない」が、「狭義の政治思想(=Politics)以外の社会正義、平和活動、経済的平等、環境保護においては左派」だと言ってるわけですよ。つまるところ、ここで言う「左派」とは、「狭義の政治思想(=Politics)以外の思想」についての「左派」なのですよ。あなたがそれらを内包する「広義の政治思想」としてでっち上げたい気持ちは理解しますが、私がそもそも議論の開始当初に、「政治思想」を「狭義の政治思想(=Politics)」として使った発言がこの議論自体の契機なのだから(※下記引用参照)、後から「定義の解釈違い」を説いたとしても意味を成しませんよ。
------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
B.
【shinystar発言】
>ではshinystarさん、私のために、どうか同じ内容を、小学生でも分かるような「平易な」文章でもう一度だけご説明いただけませんか？
→では図にします。
(A)広義の政治思想【カテゴリーレベル1】
L(A-1)狭義の政治思想(=Politics)【カテゴリーレベル2】
L(A-2)「狭義の政治思想」以外の思想(=社会正義、平和活動、経済的平等、環境保護など)【カテゴリーレベル2】
「宗教的左派」の定義は、(A-1)では左派ではないが(A-2)では左派と書いてあるから、「左翼が(A-1)以外の意味で使われる例として成立」しますよね。私の当初の発言は、「>まず「左翼」というのは別に「政治思想」に限定しません。時事ネタに対する一般的な思想(姿勢)という意味でも使います(広義)。」というもので、「左翼」が「時事ネタ(A-2)」でも使われると主張しました。よって(A-2)が、カテゴリーレベルの異なる(A)という「広義の政治思想」に含まれているというたかしさんの主張ともなんら矛盾しませんし、それは批判として成立するものではありませんよね。いかがでしょうか？
------------------------------------------------------------------
いかがでしょうか？
そもそも何故A.を「翻訳」したものがB.になるのか？私にとっては未だに「謎」ではありますが、B.で言いたいことは何とか分かりました。ところが、それが何かshinystarのバカを覆す文章になっているかと言えば、全然そんなものになっていない（笑）。詳しいやり取りは、以下のスレッドで是非お楽しみください。「たかしズム」の中でも一、二を争う面白いコメント欄ですので。
http://takashichan.seesaa.net/article/124009753.html#comment
さて「最近書き込みすること自体卒業しようかなと考えだしています。」と、泣き言を漏らし始めたshinystarさんですが、本当に卒業なさってしまわれたのでしょうか？いえいえ皆さん、ご心配には及びません。また得意の「社交辞令」と共に舞い戻って来ますから。ご安心願います（笑）。
＞さて「最近書き込みすること自体卒業しようかなと考えだしています。」と、泣き言を漏らし始めたshinystarさんですが、本当に卒業なさってしまわれたのでしょうか？
shinystarは休日には書き込みしない主義とか？
>>たかしさん
あなたが私を馬鹿と言うのは気にしませんし、結果として私のコメントをあなたが理解しなかったということに関しても、残念ではありますが致し方ないかなと思います。私がここでわかったことは「たかしさんは自分が理解できないもの(人)に遭遇すると、相手を"馬鹿"だとレッテルを貼ることで安心感を得たいタイプの方」だということだけです。
※"馬鹿"を"ネトウヨ"に言い換えても成立するかもしれませんね。
私があなたにわかっていただきたい一心で書いたコメントを、理解しようという努力なしに「馬鹿が書く文章の典型」と決め付けてしまったあたりにそれが端的に現れていますね。
ちなみにそのようなタイプの方とは「一生分かり合えない」ということを経験上理解しています。「卒業しようかな」という私のコメントはそういう意味です。私も不毛な時間は過ごしたくありませんからね。
泣き言と恨み節のオンパレード萌え～
ｲｲﾖｰｲｲﾖｰ（藁
＞ちなみにそのようなタイプの方とは「一生分かり合えない」ということを経験上理解しています。「卒業しようかな」という私のコメントはそういう意味です。私も不毛な時間は過ごしたくありませんからね。
ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ。毎日必死で書き込んでくるオマエが言っても強がりにしか見えんがな（藁
あ、そう。勝手に「卒業」すれば？
誰も止めてねー。誰も困らねー…いや、エンタテイナーががいなくなってみんな困るか（藁
あのね・・世の中にね
「シャイちゃんの掻く文章は分かるけど
たかし兄ぃの書く文章は分からへん」ちゅうご仁は
ひとりもおらんと思うけんねワシ（藁
とりあえずあんた卒業しんしゃい！（藁
休み明けの書き込みゴクローさん。
君はキャッチセールスの連中とじっくり会話する事をお勧めします。理解できないという意味が分かると思いますよ。
「卒業」宣言ではなく「卒業しようかな」宣言はしてたのですね。
ビーンです。
A.
＞→なんら矛盾はないですよ。「広義の政治思想」に内包されていたとしても、私が初めから「狭義の政治思想」との差異性から議論を始めている故に、当該事例が「狭義の政治思想(=Politics)と差異性のある事例」として成立することは明白ですよね。ご丁寧に「左翼的な政見（社会正義、平和活動、経済的平等、環境保護など）を支持するが、政治思想の上では自由主義ではなく伝統的な宗教を基盤にしている層。」と書いてあるじゃないですか。要するに「狭義の政治思想(=Politics)」では「左派ではない」が、「狭義の政治思想(=Politics)以外の社会正義、平和活動、経済的平等、環境保護においては左派」だと言ってるわけですよ。つまるところ、ここで言う「左派」とは、「狭義の政治思想(=Politics)以外の思想」についての「左派」なのですよ。あなたがそれらを内包する「広義の政治思想」としてでっち上げたい気持ちは理解しますが、私がそもそも議論の開始当初に、「政治思想」を「狭義の政治思想(=Politics)」として使った発言がこの議論自体の契機なのだから(※下記引用参照)、後から「定義の解釈違い」を説いたとしても意味を成しませんよ。
＞私があなたにわかっていただきたい一心で書いたコメントを、理解しようという努力なしに「馬鹿が書く文章の典型」と決め付けてしまったあたりにそれが端的に現れていますね。
人に分かってもらいたい「一心」で何かを説明すると、
あなたはA.のような文章になってしまうということですか？
実に特異な脳細胞をお持ちな方ですね。
私にはむしろ、
■人に理解されては困る
■何とか相手を煙に巻きたい
ただそれだけの文章に思えてしかたないのですが。
あるふぁさん、うーさん、
いかがでしょうか？
＞※"馬鹿"を"ネトウヨ"に言い換えても成立するかもしれませんね。
しかしこれも馬鹿丸出しのセリフやね
だってこのエントリーでたかしさんはとっくに
ネトウヨ＝馬鹿
と断定しとっとよ（藁
禿同。つか今や疑う者は誰一人なし（藁
>>shinystarさん
＞私があなたにわかっていただきたい一心で書いたコメントを、
ご冗談を。
現実に、あなたのコメントは無駄に長ったらしい上に支離滅裂だと誰もが指摘している。他の多くの方々のコメントとは、比較するのもおこがましいくらいです。
これだけ多くの人々が指摘しているという事実は、ちゃんと受け止めるべきです。
グダグダダラダラ長々と、しかも分かりづらいという、最悪な文章を書いてる自覚もないとは、あなたはどこまで無能なのですか？
ちなみに、「理解してもらいたい一心で書いた」ということは、無能であることの免罪符にはなりません。
それを強調することは、ただの自己満足、開き直りにほかなりません。
付き合わされる側は、たまったものではありません（もっとも、私は「水に落ちた犬を打つ」ことが楽しくて仕方ありませんがw）。
「勤勉なバカほどはた迷惑なものはない」という言葉もあります。
いくら一生懸命書こうが、ダメなものはダメなのです。
分かりましたか？トンズラ負け犬野郎様。
あなたは、自分の文章が、論旨明快でかつ論理的に一貫していると思いますか？
ただ一言、「Yes」か「No」のどちらかでお答えください。
私も同意します。
>私にはむしろ、
■人に理解されては困る
■何とか相手を煙に巻きたい
ただそれだけの文章に思えてしかたないのですが
→前後関係なくここだけ抜き出すとわかりずらいですが、経緯があるのですよ。図解までして理解していただこうとした箇所なのです。
>>あるふぁさん
>「卒業」宣言ではなく「卒業しようかな」宣言はしてたのですね。
→「卒業しようかな」宣言はしてましたよ。あなたがそう言えば指摘しなかったわけです。ぜんぜん違うのでね。
>>sumida5さん
>あのね・・世の中にね
「シャイちゃんの掻く文章は分かるけど
たかし兄ぃの書く文章は分からへん」ちゅうご仁は
ひとりもおらんと思うけんねワシ（藁
→その言葉は真摯に受け止めます。私の文章が「誰にでもわかりやすかった」とまでは私も主張しません。「わかりにくいがナルホド納得！」な文章と思って書いてるんですけどね。
>>mebarunさん
>あなたは、自分の文章が、論旨明快でかつ論理的に一貫していると思いますか？
→Yes。
>現実に、あなたのコメントは無駄に長ったらしい上に支離滅裂だと誰もが指摘している。
→支離滅裂と言うなら「どの点が矛盾してる」と指摘すべきですよ。私は矛盾のない文章を書いてると思ってますよ。正しく理解していただくために必要最低限の長さだったのです。図解して繰り返し説明したのも、"わかっていただきたい"故の行為です。
休日明けの書き込みご苦労サン。
>私は矛盾のない文章を書いてると
>図解して繰り返し説明したのも
図解してませんから矛盾してますよ。
図に書いてから説明してね！書ければね。
都合の悪いキーワードには答えないわけですね。
で、「shinystar」は本名なのかな？
＞>あなたは、自分の文章が、論旨明快でかつ論理的に一貫していると思いますか？
＞→Yes。
ﾜﾛﾀ
>図に書いてから説明してね！書ければね。
→過去ログを見れば図に描いたことがわかりますよ。
>で、「shinystar」は本名なのかな？
→そのような本名を持つのは何人？ちなみに私は日本人です。ご推察下さいな。クダラナイと判断した質問は適宜無視させていただく場合があります。あしからず。
＞クダラナイと判断した質問は適宜無視させていただく場合があります。あしからず。
オマエ構ってもらってる負け犬の分際で何様のつもり？（藁
→そのような本名を持つのは何人？ちなみに私は日
本人です。ご推察下さいな。クダラナイと判断した質問は適宜無視させていただく場合があります。あしからず。
質問が理解出来てないようですね。
もう一度問う「shinystar」は本名なのかな？
「クダラナイと判断した質問」
別に質問の事を言っているわけではない、君が答えられないキーワードが存在すると言っているのだ。
わざわざ君の存在するかどうか謎であるブログのネタを提供している訳では無いのだよ。
→そのような本名を持つのは何人？ちなみに私は日
本人です。ご推察下さいな。
元Jリーガーのラモスもロペスもディドも日本国籍を取得した日本人ですよ。
いい加減本筋から脱線せずにたかしさんの「shinystarはネトウヨか？」のエントリーのコメントに正面から向き合いなさい。
序でに私からの問いのヒント 禅問答だ。
→過去ログを見れば図に描いたことがわかりますよ。
どこに描いてあるんだ。探すの面倒なので教えてください。
>質問が理解出来てないようですね。
→人が理解できないような質問をするなよ。
理解不能な質問に答える義務などない。
>序でに私からの問いのヒント 禅問答だ。
→禅問答に付き合ってる暇はない。
>どこに描いてあるんだ。探すの面倒なので教えてください。
→私だって探すの面倒だよ。面倒を他人になすりつけるのはやめた方がいい。
→私だって探すの面倒だよ。面倒を他人になすりつけるのはやめた方がいい。
ヨウスルニ無いのだな。証拠を見せろよ。
そして人工無能な様な君でもキレるのだな。
→禅問答に付き合ってる暇はない。&
理解不能な質問に答える義務などない。
だから理解できないのでしょ君の思考では。
そして都合の悪い事は脱線&答えられないわけだ。
そもそも君が「shinystarはネトウヨか？」で私のコメントに勝手に絡んできて「義務などない」などと何言ってるの？
>ヨウスルニ無いのだな。証拠を見せろよ。
→「無い」などと言ってない。あなたが探す手間を私になすりつけようとするから「探すのは私も面倒だ」とお断りしてるだけだよ。「探したい」のは「あなた」なのだから、「あなたが探せばよい」だけの話だ。
>だから理解できないのでしょ君の思考では。
→私の思考では理解できません。禅問答はお坊さんとやってくれよ。さよなら。
お！いよいよシャイちゃん卒業かい？
やたー！ ＼(＾∇＾)／
＞→過去ログを見れば図に描いたことがわかりますよ。
と言い
「どこ？」と問われたら
＞私だって探すの面倒だよ。面倒を他人になすりつけるのはやめた方がいい。
＞「探したい」のは「あなた」なのだから、「あなたが探せばよい」だけの話だ。
なんて
オマエは一体どこまで非常識なわけ？（藁
勝手に絡んできて自爆してりゃ世話ないぜ。
君の怪文書にコチラも怪文書で対抗してやったのだから、とっくに君の文章は他人に理解出来ない事に気づけよ。
君が「自己責任」、「義務」なんて言葉を持ち出すこと事態、私のコメントに絡む「権利」は無いのだよ。
いい加減、たかしさんのコメントに脱線せずに答えろよ！インチキ中道右派のネトウヨ性別不明妄想人のshinystarさん。
>オマエは一体どこまで非常識なわけ？（藁
→探したい本人が探すのが常識でしょうね。
なんら非常識ではないですよ。
>>あるふぁさん
>インチキ中道右派のネトウヨ性別不明妄想人のshinystarさん。
→中傷行為は気がすんだかい？
あんたとこれ以上話したくないな。あしからず。以上。
結局さあ
まともな「図解」なんぞねーってことだろ（藁
>インチキ中道右派のネトウヨ性別不明妄想人のshinystarさん。
禿同（藁
「トンズラ負け犬野郎」も付け加えて下さいな。
勝手に絡んでくるんじゃないよ。君に絡む権利は無いと言っただろう、理解力が無いやつだ
。
>インチキ中道右派のネトウヨ性別不明妄想人のshinystarさん。
→中傷行為は気がすんだかい
君を形容しているだけにすぎないのだが？
これも理解できなかったか。
今度こそ私のコメントに絡んでくるなよ。
理解したか！
有り難うございます。
>トンズラ負け犬野郎」
その通りですね！
>結局さあ
>まともな「図解」なんぞねーってことだろ（藁
→事実までは動かせ無いな～。
>【shinystar発言】
>
>>>たかしさん
>>ではshinystarさん、私のために、どうか同じ内容を、小学生でも分かるような「平易な」文章でもう一度だけご説明いただけませんか？
>→では図にします。
>
>(A)広義の政治思想【カテゴリーレベル1】
> L(A-1)狭義の政治思想(=Politics)【カテゴリーレベル2】
> L(A-2)「狭義の政治思想」以外の思想(=社会正義、平和活動、経済的平等、環境保護など)【カテゴリーレベル2】
>
>
→何度も図にしてるよｗ
というか"まともな"あたりにトラップを仕掛けたつもりなのかな？
へ？
それのどこが「図」？（藁
あの文字列が「図」だったんだね。
shinystar君、君に対してのコメントでは無いから絡んでくるなよ。
>>うーさん、あるふぁさん
お負け犬様の世界のルールにおいては、ただの文字列も立派な「図」になってしまうということのようですね。
人間社会における「図」は、shinystar氏ごときトンズラ負け犬野郎様には高度すぎるようです。
>お負け犬様の世界のルールにおいては、ただの文字列も立派な「図」になってしまうということのようですね。
→私が図と称して提示した箇所なので紛れもなく図ですね。文字ブログの仕様的制約上、文字列を使って示す以外の図の提示の仕方があったでしょうか。AAを「絵」と呼ぶか「文字列」と呼ぶかと同じでしょうが、一般的に人はそれを「アスキーアート(=絵)」と読んでいますし私もその常識を踏襲しています。あしからず。
アスキーアートが「図」かよ（藁
ﾃﾗﾜﾛｽ
↓
>(A)広義の政治思想【カテゴリーレベル1】
> L(A-1)狭義の政治思想(=Politics)【カテゴリーレベル2】
> L(A-2)「狭義の政治思想」以外の思想(=社会正義、平和活動、経済的平等、環境保護など)【カテゴリーレベル2】
>てかこれがAAかよ（藁
→「AAという"絵"を"文字列"と呼ぶのと同じ」という比喩を示したに過ぎない箇所で、私の挙げた図がAAだなどと一切言っていませんね。いつも通りの"恣意的な誤解"でしたか。
私が図と称して記載した箇所を引用して「私は図を描いて説明した」と私自身が言ってるわけですから、「私は確かに図を描いて説明した」という事実を覆すわけにいきませんね。(それが図と呼ぶほどの大それたものだったかどうかは別として)
「図は無い」と全く根拠の無い言いがかりをつけたうー、あるふぁ両氏からの謝罪を楽しみにお待ちしています。
＞それが図と呼ぶほどの大それたものだったかどうかは別として
自身がないんでやんの（藁
なに絡んできているのだ？
あれを「図」などと言い張るのは君くらいだよ。
小学校の先生にでも説明してもらいなさい。
そして、いい加減、絡むのは、よしたまえ。
理解したか。
＞あるふぁさん
これ以上構うとshinysta君は「図」に乗ります
なんちゃって
お後がよろしいようで・・
このshinystarルールを適用すれば、すべて正当化できますね。
皆さんも是非このshinystarルールをご利用ください。もれなく、学習能力＆基礎学力不足の疑いを指摘されるでしょう。
何回読んでもマヌケすぎる言い草（藁
自爆乙（藁
＞それが図と呼ぶほどの大それたものだったかどうかは別として
＞それが図と呼ぶほどの大それたものだったかどうかは別として
＞それが図と呼ぶほどの大それたものだったかどうかは別として
＞それが図と呼ぶほどの大それたものだったかどうかは別として
ちゃっかり逃げを打ったつもりが自分の首を絞めちゃったの図のshinystar萌え～（藁
＞このshinystarルールを適用すれば、すべて正当化できますね。
あるふぁさん、
近日中に「shinystar滅茶苦茶語録」をエントリーしようと思っておりますので、乞うご期待。
>>たかしさん
＞shinystar滅茶苦茶語録
それは、厳選するのが大変そうですね。
あの「日本から出て行けよ」「個人的偏見の披瀝は言論の自由」発言あたりから始まって、相当大量にのぼることが予想されますが。
どうせ、あの負け犬トンズラ野郎様は、また「社交辞令」「強がり」をキャンキャン吠えてのた打ち回るのでしょう。今から楽しみです。
>>たかしさん
>近日中に「shinystar滅茶苦茶語録」をエントリーしようと思っておりますので、乞うご期待。
→どうぞどうぞ。また書き込みがいがあるというものです。最近私の出る幕も減ってそろそろ卒業モードかとさみしい思いをしていたもので。
>>mebarunさん
>どうせ、あの負け犬トンズラ野郎様は、また「社交辞令」「強がり」をキャンキャン吠えてのた打ち回るのでしょう。今から楽しみです。
→最近理路整然としたmebarunさんらしい(?)コメントがありませんねぇ。とても法学部出身者の方のコメントとは思えません。たかしちゃんブログのレベルの"高さ"をひしひしと感じさせられます。(←もちろん冗談ですがｗ)
>>うーさん
>ちゃっかり逃げを打ったつもりが自分の首を絞めちゃったの図のshinystar萌え～（藁
→逃げではなく控えめなコメントをしてみただけですよ。ぜんぜん首絞まってないぞ！
>>あるふぁさん
>なに絡んできているのだ？
→絡みたくはないが、あなたから当然あって然るべき謝罪がなかったようなので指摘したまでですよ。これからも絡むつもりがないのでご安心下さい。
※上記コメントを訂正します：
「さみしい思いをしていたもので。」
→「うれしい思いをしていたもので。」
と言いながら、いつまでも絡んでくるshinystarであった。
shinystarルールを適用ですね。
こんなところで「社交辞令」を言って油を売ってないで答えるべきことに答えましょうね。
＞最近私の出る幕も減ってそろそろ卒業モードかとさみしい思いをしていたもので。
バロス！
そりゃ論破されたスレ投げ出してトンズラこきゃ出る幕も減るわな（藁
「卒業」と称する永久トンズラのための伏線を張ろうとするshinystar萌え（藁
相変わらずmebarun氏相手だとみょーにムキになるshinystar萌え（藁
>>shinystarさん
＞→最近理路整然としたmebarunさんらしい(?)コメントがありませんねぇ。とても法学部出身者の方のコメントとは思えません。たかしちゃんブログのレベルの"高さ"をひしひしと感じさせられます。(←もちろん冗談ですがｗ)
あなたのようなトンズラ負け犬野郎様と比べたら、私のような人並みの知能しか持ち合わせない者でも、相対的にレベルが高くなってしまうのは当然でしょう。「負け犬様」が「人」のレベルを評価すること自体、僭越というものです。
その程度の虚勢を張るのが精一杯のshinystarさん。
語尾の「ｗ」が哀れを誘います。
＞相変わらずmebarun氏相手だとみょーにムキになるshinystar萌え（藁
確かにそのようですね（藁
そうそう、「自分が冗談だと断っているところにいちいち突っ込むな」とか言わないで下さいね（笑）。
ひまだったら大根の葉っぱの応援にでもいきんしゃい（藁
このまま「トンズラ」でしょうか？
…と私が書けば、そろそろいつもみたいに挑発に乗って頭に血が上って書きこんできてくれるかな？（笑）
予め言っておきますが、ここで油を売るよりも、以下のコメント欄でのたかし氏の問いかけに対し、余計な「社交辞令」をだらだら連ねることなく、きっちりと答えるほうが先ですからね。
↓
http://takashichan.seesaa.net/article/128798708.html#comment
と言いながら、いつまでも卒業出来ない優柔不断なshinystarであった。
このスレは「shinystarの勝ち」ということで終了ですね？
「図はない！」と言い張った方々と、「図はある！」と言った私shinystar。
結局証拠が提示され、図があったので私が正しかったことが証明され議論は終了。
あとはその他の方々の雑談がちらほら。（終了）
ではまた別のスレでお会いしましょう！
>>shinystar
＞このスレは「shinystarの勝ち」ということで終了ですね？
印象操作乙（藁
必死の強がりでトンズラを試みる負け犬野郎shinystar萌え～。
＞「図はない！」と言い張った方々と、「図はある！」と言った私shinystar。
＞結局証拠が提示され、図があったので私が正しかったことが証明され議論は終了。
shinystarが「証拠」「図」と称するモノは以下（藁
↓
==============================================
>→では図にします。
>
>(A)広義の政治思想【カテゴリーレベル1】
> L(A-1)狭義の政治思想(=Politics)【カテゴリーレベル2】
> L(A-2)「狭義の政治思想」以外の思想(=社会正義、平和活動、経済的平等、環境保護など)【カテゴリーレベル2】
=============================================
しかし、shinystar自身が「図と称して」「それが図と呼ぶほどの大それたものだったかどうかは別として」と、ハタから見れば「図」などという立派なものではなくただの「自称『図』」にすぎないことを自爆。
↓
＞私が図と称して記載した箇所を引用して「私は図を描いて説明した」と私自身が言ってるわけですから、「私は確かに図を描いて説明した」という事実を覆すわけにいきませんね。(それが図と呼ぶほどの大それたものだったかどうかは別として)
Posted by shinystar at 2009年10月27日 19:28
>ハタから見れば「図」などという立派なものではなくただの「自称『図』」にすぎないことを自爆。
→「立派ではない」し、「所詮自称に過ぎない」としても「図」だったわけですよね(それが重要なんですよ)。つまり、私が言った通り「図はあった」わけです。私が「誰が見ても立派な図がある」とまで言いましたか？私は「図で示した」と言ったまでで、要するに「あった」わけだ。そろそろ強がりをやめて謝罪してみませんか？当然喜んで受け入れますよ。
>>shinystar
＞「立派ではない」し、「所詮自称に過ぎない」としても「図」だったわけですよね(それが重要なんですよ)。
はい捏造いっちょあがりぃ！
「『図』などという立派なものではない」と「立派ではないが図」とは全っ然違うっての。
俺のコメ再度掲載
↓
＞「図」などという立派なものではなくただの「自称『図』」にすぎないことを自爆。
更にオマエの自爆を再掲
↓
＞それが図と呼ぶほどの大それたものだったかどうかは別として
＞それが図と呼ぶほどの大それたものだったかどうかは別として
＞それが図と呼ぶほどの大それたものだったかどうかは別として
また「謙遜」とか言い逃れるか？
で？自称すりゃなんでもＯＫかよ。
相変わらずデムパ臭香ばしい（藁
＞そろそろ強がりをやめて謝罪してみませんか？
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ（ﾜﾗ
でさあ、shinystarよぉ。
＞このスレは「shinystarの勝ち」ということで終了ですね？
＞ではまた別のスレでお会いしましょう！
とか一方的に勝利宣言と終了宣言しときながら、また弁明に登場って、オマエどんだけ分かりやすい奴なわけ？（藁
勝利宣言・終了宣言かまして余裕な筈の先天的負け犬野郎shinystarが、また必死の弁明をしに登場いたします。
楽しみにお待ちください（藁
ビーン氏が日曜学校にやってきました。駐車場にビーン氏の車と同じ「ミニカ」がありました。その車は塗装までビーン氏の「ミニカ」そっくりでした。例によって自分勝手なビーン氏は、その「ミニカ」を押して敷地の外へ出し、空いた場所に自分の「ミニカ」を止めました。日曜学校をいろいろ見て回ったビーン氏は、外へ出て屋台でケーキを買って食べようとしました。とそこへ軍隊の戦車が現れてビーン氏の「ミニカ」をぺしゃんこにしてしまいました。もともとビーン氏が追い出した「ミニカ」は、軍隊の「デモンストレーション」用で、つぶされる運命にあった車だったのでした。顔面蒼白で茫然自失のビーン氏は愛車の残骸に駆け寄り、ドアに自分で付けていた「錠前」を外しました。車はぺしゃんこになりましたが「錠前」は壊れていませんでした。そうと知ったビーン氏はすぐに気を取り直し、元気いっぱいの普段のビーン氏に戻って意気揚々とおうちへ帰って行きました。おしまい。
http://www.youtube.com/watch?v=pKFsKYrA-KY
記事の鋭い視点と風刺性も含めて面白い内容だったので
もう少し高尚な論議を見られるかと思ったら、、、
いわゆる熱心なネトウヨさんは揃って、小学生が必死こいて「ボクの方がただしいんだぃ！」と
わめいてるような状態にしか見えずに、失笑を抑えきれませんでした。
私自身は無学なもので、記事の内容は非常に勉強になりますし
コメント欄は良い暇つぶしと同時に、自分もああならないようにするための
戒めにもなります。
今後ともちょくちょくアクセスさせていただきます。失礼しました。
＞たかしさん
私の番組のご紹介恐縮です。
たかしさんがなにを仰りたいのか、
分かるような気がします。
多分分からないのはshinystarのみかと・・・・
自分ルールは自分だけにしか適用出来ませんよ。
>>たかしさん、ビーンさん
>多分分からないのはshinystarのみかと・・・・
→実際、私には何を言いたいのかわからないなぁ・・。
>>うーさん
>また「謙遜」とか言い逃れるか？
>で？自称すりゃなんでもＯＫかよ。
→この「図」はたかしさんとの過去のやり取りの中で何度も「では図で書きますね」と言った上で示したものなのですよ。今たかしさんが擁護しない理由はわかりませんが、たかしさん-shinystar間で、一応これが「図」という認識を共有した上でその後の議論を継続しているわけです。（たかしさんから「それは図ではない」という指摘など一度もなかったと記憶しています）
上記前提に基づいて、私が「過去に図に示してまで説明した」と発言したわけです。そこに当時のたかしさんと私のやり取りを見た事がない（？）あなた方が、「図などないのでは」など"あらぬ嫌疑"をかけ出した。痛くもない腹を探られた私は、無視してもいいのに「いやいやあるよ、ほれ」とコピペを提示した。動かしようのない事実を目の前につきつけられたにもかかわらず、あなた方はなんと今度は「これは図とは呼べない」というかなり無理のある新たなイチャモンを開始。何が何でもshinystarを認めたくないのである。例えshinystarが正しかったとしても。
「図は確かにあった、ただそれをあくまで図と認めたくない人がいる。」
※"図"を、"証拠"や"事実"などと置き換えてみると面白いかもしれませんね。
>>不勉強さん
>失笑を抑えきれませんでした。
→あなたが失笑することを予め抑止できるほどの気配りは私にはできませんからね。例え滑稽に見えたとしても黙っているよりは自分の主張を披瀝したほうがいい場合があります。あなたも一度ピエロになってみては？この役割喜んでお譲りしますよｗ
ほーらね、予告どおりでござんしょ。
高らかに勝利宣言して誰が何と言おうと余裕なはずの先天的負け犬野郎shinystar必死の弁明キター（藁
shinystarさん、
たとえ私が「図」と認めたとしても、うーさんとあるふぁさんが「図」と認めないのですからそれは「図」ではありません。あなたはうーさんとあるふぁさんに対してもそれが「図」であることを認めさせなければならないのです。うーさんとあるふぁさんがそれを「図」として認めなければそれは断じて「図」ではありません。あなたがいくら「図」であると言い張ってもそれは個人的偏見に過ぎません。
池乃めだかばりの勝利宣言したはずのshinystarが、これから未練がましく再度必死の弁明に現れます（藁
楽しみにお待ちください。
私が「図」と認めたとしてもなんら矛盾はありません。あなたの書いたものが「図」に内包されていたとしても、私が初めから「図」との差異性から議論を始めている故に、当該事例が「図」として成立することは明白ですよね。ご丁寧にあなたは「では図にします」と書いてあるじゃないですか。要するに「狭義の図」では「図」ではないが、「広義の図」だと言ってるわけですよ。つまるところ、ここで言う「図」とは、「狭義の図」以外の「図」についての「図」なのですよ。あなたがそれらを内包する「広義の図」としてでっち上げたい気持ちは理解しますが、私がそもそも議論の開始当初に、「図」を「狭義の図」として使った発言がこの議論自体の契機なのだから、後から「図の定義の解釈違い」を説いたとしても意味を成しませんよ。どうしてこれくらいのことが理解できないのですか？shinystarさん。
>たとえ私が「図」と認めたとしても、うーさんとあるふぁさんが「図」と認めないのですからそれは「図」ではありません。
→あはは。それは論理的に破綻してる。過去に当事者間が合意が形成されていることを、今になって第三者が覆すことなどできませんよ。「当時、当事者間では"図"とされた。」以上です。当事者の一人である私が「あの"図"」を引用した発言には何ら矛盾はなく、「図はない」「図と認めない」とイチャモンをつけだした第三者の発言は「言いがかり」以外の何ものでもないでしょうね、常識的にはね。
※このブログが"非常識なブログ"である場合はその限りではありませんがねｗ
>私が「図」と認めたとしてもなんら矛盾はありません。（後略）
→私を揶揄したいのでしょうが、似て非なるものですねｗ「私が初めから「図」との差異性から議論を始めている」とは何でしょう？
「図」の定義は、(A-1)では図ではないが(A-2)では図と書いてあるから、「図以外の意味で使われる例として成立」しますよね。私の当初の発言は、「>まず「図」というのは別に「図」に限定しません。バカネタに対する一般的なバカという意味でも使います(広義)。」というもので、「図」が「バカネタ(A-2)」でも使われると主張しました。よって(A-2)が、カテゴリーレベルの異なる(A)という「広義の図」に含まれているという馬鹿の主張ともなんら矛盾しませんし、それは批判として成立するものではありませんよね。いかがでしょうか？
＞「私が初めから「図」との差異性から議論を始めている」とは何でしょう？
それはあくまでもあなたの主観であり、私とは相いれないものです。故にあなたの言う「図」とは「図」であってしかも「図」ではないのです。要するにあなたの主観においては「図」であっても、個々の個人に大してあなたがあたかもそれが「図」であるということを強制できない、というのはこの場合「自明の理」です。なぜあなたはこんな簡単な事実すら認識っすることができないのでしょう。
いいえあなたの負けです。そもそも「論理的破綻」においてたとえ「当事者間では"図"とされた。」としてもそれは個人的偏見による一種の「広義の図」であることは論をまたないしかるに当事者の一人である私が「あの"図"」を引用した発言には何ら矛盾はなく、「図ではない」「図と認めない」とイチャモンをつけだした第三者の発言は「個人的偏見」に基づく「狭義の図」以外の何ものでもないでしょうね、常識的にはね。したがって私が認めないものはすべて「図」ではないのです。
もう少しわかるように説明しましょう。要するに「あなたが聞いたことがないだけで、「定義にない」という根拠にはならない」「このブログ内の限定的な定義(思い込み?)で議論してても無意味である」と。そもそも定義が明示されてない中で、「勝手に定義をいじるのは反則です。」などと断言する自信はどこから溢れてくるのでしょう。当ブログ内のルールブックにでも、「図の定義はこれ！これ以外は使用禁止」とでも書いてありましたでしょうか。あなたのマイルールだったでしょうか。でしたらこう言います。「あなたのマイルールを押し付けるのはやめてくれ」と。つまり私が「図」と思ってることを、「個人的偏見」「客観性うんぬん」の矛盾という形で重箱の隅をつつくような執拗な揚げ足取りをあなたからいただいたとて、その議論は「不毛」だということです。「個人の発言は客観性を理想としながらも結局は主観にすぎない」という当たり前の枠組みから前進する議論ではないと思います。つまりこれ以上この議論を掘り下げるつもりはありません。悪しからず。要するに個人的主観はあくまでも個人的主観であって、個人的主観以外の何物でもない、ゆえに個人的主観による「図」とは、「狭義の図」に他ならない、ということです。
ご覧ください、shinystarは、「勝利宣言」をしておきながら、再度の弁明に必死であります（藁
基礎学力不足がこれ程酷いとは..............。
ついにたかし兄ィが狂っちまった～
シャイちゃんウィルスが頭にまで昇ったんかいのぉ～
あないたわしやいたわしや・・・・
だれかこのビョーキのワクチン知らんのかーっ！！！
あんたらなんて冷たいお人等じゃ！
たかし兄ィがビョーキになったんだっせ！
なんでそないな呑気なことを言うてはりまんねん！
バカのマネしたらモノホンのバカになっちゃいますぜ（藁
ご安心ください隅田さんうーさん、
shinystar菌に感染したわけではありません。まともにshinystarに応える気がなくなっただけです。人生の貴重な時間をshinystarごときのために使うのが馬鹿らしくなりました（笑）。今後もエントリーではshinystarを引き続き取り上げていこうと思います。ただしもうマトモなコメントはしません。奴の書き込みには今後も「この手」を使います。あとの対応は皆さんにお任せしたいと思います。
＞shinystar菌に感染したわけではありません。まともにshinystarに応える気がなくなっただけです。
やはり、そうでしたか。あそこまで思考能力が不自由なshinystarに真面目に応えるのはバカらしくなりますからね。ご苦労様です。
＞ただしこれ以降まともなコメントはする気がなくなりました。
これまで誠意の欠片もないshinystarに対し殊勝な振る舞い、乙ですた（藁
＞あとの対応は皆さんにお任せしたいと思います。
これは提案ですがあいつが逃亡したままだいぶ経つ数々のスレもクローズして晒す方がよいかと（藁
GrayHeadは主役の座を守りきる事が出来るのか
それともshinystarの主役の座を奪還する事が出来るのか
乞う御期待...................................
しません。
＞GrayHead に主役の座を奪われたshinystar
ﾜﾛﾀ
>>たかしさん
論理で勝てないから頭がショートしてついにさじを投げちゃいましたか…。
意味がわからないふりをすれば、少なくとも私に負けを認めなくて済みますものね。
まぁあなたのやり方であなたと議論がしやすい方とだけ引き続き楽しいネトウヨ叩きをお続け下さいな。
ここはあなたのブログですからそれは自由です。
私は勝利宣言と共にこのスレから去ります。では！
※他のスレでは出没の恐れがあります。お気をつけ下さい。
目には目を 歯には歯を 馬鹿ホトトギス 初ガツオ
＞私は勝利宣言と共にこのスレから去ります。では！
必死の脳内勝利宣言乙（藁
＞※他のスレでは出没の恐れがあります。お気をつけ下さい。
オマエを恐れる者などどこにもなし。
嗚呼哀しき勘違い（藁
shinystarが「証拠」「図」と称するモノは以下（藁
↓
==============================================
>→では図にします。
>
>(A)広義の政治思想【カテゴリーレベル1】
> L(A-1)狭義の政治思想(=Politics)【カテゴリーレベル2】
> L(A-2)「狭義の政治思想」以外の思想(=社会正義、平和活動、経済的平等、環境保護など)【カテゴリーレベル2】
=============================================
しかし、shinystar自身が「図と称して」「それが図と呼ぶほどの大それたものだったかどうかは別として」と、ハタから見れば「図」などという立派なものではなくただの「自称『図』」にすぎないことを自爆。
↓
============================================
＞私が図と称して記載した箇所を引用して「私は図を描いて説明した」と私自身が言ってるわけですから、「私は確かに図を描いて説明した」という事実を覆すわけにいきませんね。(それが図と呼ぶほどの大それたものだったかどうかは別として)
＞Posted by shinystar at 2009年10月27日 19:28
=============================================
結局、誰も「図」と認識していない事実と、そのことについて自爆したという事実には知らんぷりしたまま、脳内「勝利宣言」と捨てゼリフかましてトンズラこいた先天的トンズラ負け犬野郎shinystarであった（藁
↓
==============================================
＞論理で勝てないから頭がショートしてついにさじを投げちゃいましたか…。
＞意味がわからないふりをすれば、少なくとも私に負けを認めなくて済みますものね。
＞まぁあなたのやり方であなたと議論がしやすい方とだけ引き続き楽しいネトウヨ叩きをお続け下さいな。
＞ここはあなたのブログですからそれは自由です。
＞私は勝利宣言と共にこのスレから去ります。では！
＞※他のスレでは出没の恐れがあります。お気をつけ下さい。
＞Posted by shinystar at 2009年11月16日 18:56
==============================================
しかし、どう見ても完全敗北だということは、本人が一番知っているのであった（藁
／ﾈﾄｳﾖ＼
.|/-O-O-ヽ|
6|.:)'e'(:.|9 ＜勝利宣言です。
｀‐-＝-‐ '
他所から拾ってきました。
「たかしズム」を２ちゃんねる化させないでください（笑）。
申し訳有りません。最後は「図」で締め括りたかったので、あのような物を拾って来ました。
不都合でしたら消去でお願いします。
どうなっとるん？
忙しいんかいの？
エントリーも更新とまっとるようだし・・
＞shinystarはネトウヨか？
という問いが別の記事にありましたね。私の答えはこんな感じです。
酔っ払い運転でつかまった人に『あなた酔ってますか？』と尋ねても、『酔ってますよ』とは答えないでしょう。その人が酔っ払いかどうかはその人の自己申告ではなく、その人の吐く息の中のアルコール濃度によって決まります。
＞shinystarはネトウヨか？
という記事は、私の疑問からたかしさんが記事にして取り上げてくれたものです。
酔っぱらい運転の例を挙げておられますが、事前に「酔っぱらい運転は、犯罪である」ことは周知の事実であります。さすがに、私は犯罪者ですとは言いにくいですよね（笑）。「ネトウヨ」は犯罪ではないのでチョット違う感覚ではあると思いますが、、、。
ま、それは、さて置き、村野瀬玲奈さんは、shinystarさんの呼気からネトウヨを検知されましたでしょうか？
sumida5さんも心配されておりますが、たかしさんはお忙しいのでしょうか。
それとも、お身体の具合でも・・・。
クラゲ・コンニャクのような（笑）shinystarさんの滅多切りは拝見していますが、Grayheadさんという方も現れています。こちらの方がアルコール濃度が若干高いように思うのですが。是非、滅多切りして下さい。期待しています。もし、お身体の具合が良くないようでしたらご養生されて下さい。
まさにshinystarはアルコール臭をぷんぷんさせながら自分は酔っていないと言っているわけです。こっちがそれを指摘すると、返ってくるセリフは「それはあなたの主観に過ぎない」だの「それはあなたの個人的偏見だ」だの「私が認めない限りは私は酔っ払いではないのです」だのの、ハチャメチャ極まりない日本語なわけです。いやはやさすがの私ももう疲れました（笑）。今後は奴のやり方を見習って私もハチャメチャ路線でお相手しようという、そういう魂胆でして。考えてみると、こりゃ奴にとっては一番堪える方法でしょう（笑）。
民主党は私が思った以上に反動的です。私が「たかしの予言」で「やりそうなこと」に入れたことすら、まだ一つもやっておりません。株式税率にも手を付けていません。やはり民主党ではこの日本は変わらないでしょう。いずれ検証してみようと思います。
ご心配をおかけして申し訳ありません。私はかなり気まぐれな性分なもので、時々何も書かなくなることはありますよ。前にも半年ぐらい引っ込んだことがありましたよね（笑）。
Grayheadに関してはmebarun氏とうーさんのコンビが素晴らしい仕事をして下さっておりますので私の出る幕はないでしょう。あとはいつまでGrayheadが耐えられるか、楽しみに観戦させて頂いておるところであります。
Grayheadトーンダウン野郎は、ほうぼうのブログのコメにカキコして荒らしてるみたいですから、記事で取り上げられて恥を晒されれるのが一番こたえますぜ（藁
たかしさん(その仲間達含む)とはわかり合えなかった、と。
それだけですよね。私は"たかしちゃんブログ内限定ルール"で「私が勝利」だろうがそうでなかろうがどっちでもいいですよ。
あと、酔っぱらいに例えてる方がいますが、「アルコール検知機」はありますが「ネトウヨ検知機」というのはありませんね。ではどう客観的に結論付けるのでしょう、ネトウヨか否かを。
そんな"客観性"なんてそもそも考えてないんですよね？
そう「思い込みたい」だけですよね？
そして「shinystarはネトウヨだ」と皆に印象付けたいんですよね？事実はさておき。
「そう思い込みたい」、「shinystarを陥れたい」という意志の力というか執念には脱帽しますが、まぁたかしちゃんブログの常連さんにはよくいるタイプではあります。
残念ながらそのやり方では私を陥れることは不可能ですよ。当人がいる中で事実を覆し捏造するというのは中々難しいことなんですよ。(私が不在の愚痴オフ会なんかで自己満足に浸れるかもしれませんがね)
アルコール検知機というのは残念ながらあなたの「主観=個人的偏見」に過ぎません。私もあなたも全ての発言は原理的には「主観(=個人的偏見)の集積」に過ぎません。よって「個人的偏見を批判」する行為は自己矛盾に過ぎず、その批判自体が個人的偏見に過ぎない事実を無視する行為です。一方で、酔っぱらいの前提は理解しつつも、議論の場において当事者間が認識を共有する上で、「判断の根拠」や「情報ソース」といった客観的事実(といっても各種バイアスのない純粋な客観的事実とはいきませんが)を示す姿勢(=客観的であろうとする立場)も必要です。よって「可能な範囲において判断の根拠を示す(あるいは要求する)態度の妥当性もまた成立するわけです。つまりどちらも必要で、誰しも多かれ少なかれこれらの相反する概念・立場を矛盾なく同居させたままコミュニケーションしてるわけです。あなたは、私が自身の意見は「個人的偏見OK」で他人には「客観性」を要求するとおっしゃいますが、それは解釈誤りか思い込みです。私は「私だけ個人的偏見OK」ではなく「私もあなたも(誰でも)個人的偏見がある」と言っている。また、「他人にだけ客観性を要求」してるのではなく「他人に可能な範囲で判断の根拠を示すことを希望」してるだけで、自身もまた「可能な範囲で判断の根拠を示す」努力をしているわけです。つまり自他分け隔て無く矛盾無く「主観」「客観」を扱っている自然な態度なのですよ。したがってあなたのいう「アルコール検知機」なるものは「広義のアルコール検知機」であり、それは「狭義のネトウヨ検知機」とは相いれないものです。
あなたは恣意的に(?)「ネトウヨ検知機」と言っているが、「ネトウヨ検知機」には「広義」と「狭義」がある。分けなければならない理由は、当初の私の発言で「馬鹿ネタに対する思想」を「狭義のネトウヨ検知機」と明確に分けていることが事の発端からだと何度も言っている。そして「広義のネトウヨ検知機」カテゴリー配下に「狭義のネトウヨ検知機」と「狭義のネトウヨ検知機以外のネトウヨ」が揃って収まってたとて何ら論理的におかしくもない。（何故ならいずれも広義のアルコール検知機うんぬんの語源から派生した使用用途と分類することができますからね）私が挙げた複数の具体例が「大辞林の定義」上どこに位置するかということだから、消去法または起源から言って広義のアルコール検知機配下以外には考えられない。あなたは(4)～とカテゴリー自体を追加する奇異な案を出していますが、それは言い換えれば「大辞林の定義は不十分だ」と自ら言ってることと同意ですよ。大辞林の定義が気に食わないなら苦情は大辞林に言って下さいな。(私に言っても無意味です)
さて、私はあなたが突如挙げた大辞林の既存の定義上(大辞林にケチを付けることなく)どこに当てはまるか言ってるわけだから、(1)でも(2)でもなくそれは(3)配下以外の何ものでもないのですよ。そして(3)は「狭義の広義のアルコール検知機」を起源にするも、結果として派生した「広義の広義のアルコール検知機」をカテゴライズする大分類なわけですから①～⑮全てを内包したとて何ら矛盾はないわけです。まだわかりませんか？私は何ら矛盾のないすっきりしたカテゴライズをした上で、あなたに説明してるわけです。
この様にコメントしておきながら、再びこのスレに現れたshinystar
ただの「ウソツキ」ですね！
Grayheadに主役交代しましたので、shinystarは必要無し。
＞この様にコメントしておきながら、再びこのスレに現れたshinystar
あるふぁさん、私は来ると思ってましたよ、だって今までずっとそうですもん（笑）。
＞Grayheadに主役交代しましたので、shinystarは必要無し。
そうですね♪今こっちが面白くて目が離せません」。ガンバレうーさん、mebarunさん！
＞たかしさん(その仲間達含む)とはわかり合えなかった、と。
shinystarさん、
あなたの最後の切り札(？)がその程度のものだったことが残念です。結論から申しますとあなたの「脳みそ」は腐ってますよ。確かに大辞林の定義に当てはめた時、あなたは明らかに「shinystarはネトウヨだ」という結論になります。小分類①～⑮は、（1)～(3）の大分類の内「大分類（3)」配下に内包されます。その点では「①狭義のネトウヨ(=馬鹿)」も「⑤シモネタに対する一般的な妄想(各種シモネタ)」も、「広義のネトウヨ」配下にカテゴライズされるという点では全く同意です。しかしあなたは結論を急いだ。「shinystarを陥れたい」という意志の力というか執念には脱帽しますが、まぁたかしちゃんブログの常連さんにはよくいるタイプではあります。と言うのはあなたの「個人的偏見（=主観）」に過ぎず、全ての「ネトウヨ(3)」配下の小分類①～⑮の修飾語的役割としてそれら「狭義のネトウヨ(=馬鹿)」が支配的役割を果たすはずだと「誤解」してしまった。正確には、「大分類(3)」の定義は、「このような使われ方をする"腐った脳みそ"という言葉の『発祥起源』」にすぎないのですよ。これらの起源から派生して「馬鹿」や「右翼」といった「狭義の馬鹿(=腐った脳)とは異なる分野」でも使われるようになったことを意味しているのですよ。よって、「ネトウヨ(3)」配下にカテゴライズされるからといって「⑧社会不適合ネトウヨ」や「⑨本質的馬鹿右翼」はたまた「④シモネタに対する一般的な妄想(各種シモネタ)」という小分類が、「スカトロ趣味または変態趣味」といった「狭義の変態(=shinystar)」の特色を備えているというあなたの判断は全くの「誤解」に過ぎないという結論に達します。正直な話、このような初歩的な誤解を最後の切り札とされてしまうshinystarさんのうっかり具合から、私はようやく当初から全く話が噛み合わなかった原因の所在を掴むことができ、それはそれで大変満足しています。※中二レベルの日本語読解力があれば、私の言ってることはわかるはずです。
＞残念ながらそのやり方では私を陥れることは不可能ですよ。当人がいる中で事実を覆し捏造するというのは中々難しいことなんですよ。(私が不在の愚痴オフ会なんかで自己満足に浸れるかもしれませんがね)
簡単な話です。あなたがこのようなスレを新たに立て「shinystarさんの「オフ会願望」」と題して、過去の"オフ会への執念"にまつわる私の発言を掘り返し「印象操作である」と"印象づける"ことに腐心しだした。私はそのようなつもりが一切ないので、誤解を解く発言をすると共に、「脱糞したければ便所でやれ」と言ったまでのことです。「トイレに行くつもりはありません。ここで脱糞します」ということでしたら、当然あなたは「オフ会願望」から免れるわけですよ。何ら私が強要しているわけではありません。
あなたは私のこの「論理的文章」にグーの音も出ないようですね（笑）。
いやあ笑ってしまいました。
このスレッドだけでもshinystarさんはこんなにGoodbyを言ってますよ。
いったん捨て台詞を言ったのなら二度とやって来なきゃいいのに（笑い
→私の思考では理解できません。禅問答はお坊さんとやってくれよ。さよなら。
Posted by shinystar at 2009年10月06日 19:29
→中傷行為は気がすんだかい？
あんたとこれ以上話したくないな。あしからず。以上。
Posted by shinystar at 2009年10月13日 18:41
→絡みたくはないが、あなたから当然あって然るべき謝罪がなかったようなので指摘したまでですよ。これからも絡むつもりがないのでご安心下さい。
Posted by shinystar at 2009年11月02日 13:54
このスレは「shinystarの勝ち」ということで終了ですね？（中略）
ではまた別のスレでお会いしましょう！
Posted by shinystar at 2009年11月09日 13:27
私は勝利宣言と共にこのスレから去ります。では！（中略）
Posted by shinystar at 2009年11月16日 18:56
一般論ですが、右翼、左翼という言葉（概念）があって、その具体的内容を述べることができるわけですから、当然、ある人の発言について、その概念にしたがって右翼的か左翼的かは判断できると思います。その意味で言うと、ネトウヨ研究家のたかしさんの開発している「検知器」は性能優秀だと思います。まだまだ性能向上の余地はあると思いますが、ここに書き込みにくる人たちの吐く息ならぬ発する言葉の分析には十分信頼がおけると思います。
でも、私が今回ここに来たのはshinyheadさんやGraystarさんの発言の分析をすることが主な目的ではなくて、『日本軍「慰安婦」問題の立法解決を求める緊急署名』へのご協力をお願いしたいからなのです。「ホームページアドレス」から私の記事を見て、よろしかったら、みなさん、署名にご協力をお願いいたします。m(__)m
＞まぁいいや。
＞たかしさん(その仲間達含む)とはわかり合えなかった、と。
＞それだけですよね。私は"たかしちゃんブログ内限定ルール"で「私が勝利」だろうがそうでなかろうがどっちでもいいですよ。
「他人様には客観的根拠を要求しながら自分は個人的偏見全開でオッケー」「自分が論破されたと認めない限り論破されたことにならない」とマイルール全開のオマエが今頃「たかしちゃんブログ内限定ルール」だって？
あれほど必死に勝利宣言しまくったオマエが「どっちでもいいですよ」だって？
負け惜しみにしか聞こえんなー。
全てはトンズラ負け犬野郎の曳かれ者の小唄なのであった（藁
必死の脳内勝利宣言で余裕のフリして取り繕おうとするも誰の目から見ても恥は恥。
勝利宣言したはずが何度も登場して必死の自己正当化。
トンズラ負け犬野郎は惨めだねえ（藁
そういうことならば喜んで協力しまつ（藁
どうもです。コメントの内容からお察しして、こちらへは立ち寄られただけという事は分かっていたのですが、お返事ありがとうございました。
確かに、たかしさんの『検知器』の性能は高いですね。
笑わせてもらいました！！
これからもエンターテイナーたかしちゃんを生あたたかくウォッチさせていただきま～す。
何かを書かずにはおられない・・
カワイソなシャイちゃん・・
(ρ＿；)・・・・ぐすん
さすがうーさん
言い当ててます
(^-^)//"" ぱちぱちぱちぱち ・・・・
＞笑わせてもらいました！！
眉間に皺寄せて顔をひきつらせて必死で作り笑い乙（藁
＞これからもエンターテイナーたかしちゃんを生あたたかくウォッチさせていただきま～す。
勝利宣言して去ったのにダラダラと何度も現れては必死に余裕のフリするオマエが一番のエンターテイナーだろが（藁
>バカにされているという自覚すらないシャイちゃんであった（大藁
→自覚？ありませんねぇ。滑稽な方が滑稽なことをしてると理解していますよ。心から笑わせていただきました。ありがとうございます。
また舞い戻って来たっ！
顔が引きつってんのがコメから丸分かりだぜ（藁
立ち去りがたくてしつこく書き込むんだけど・・
何を書いても虚しいばかり・・
ああ哀れ(ρﾍ ；)・・・・うぅっ。
何を書いても自分が馬鹿に見えるよ～
(ρ△；)o ウエーン←シャイちゃん
sumida5さん,それはあなたの主観に過ぎません。
馬鹿に見えるかどうかはこの私が判断します。
shinystar
立ち去るもなにもクリックひとつでたどり着いちゃうので…。ネットって便利です。
ところで最近たかしさんが心配です。私の存在などかまわずバシバシ「ネトウヨ斬り！」をがんばってもらいたいところなのですが。たかしさんが元気じゃないとこのブログも活気でませんからね。広い意味では私もこのブログのファンなんですよ。
また出たー！
(ρ△；)o ウエーン←シャイちゃん
＞書けば書くほどいよいよ自分が馬鹿に見えるよ～
sumida5さん、それはあなたの個人的偏見に過ぎません。
私が馬鹿じゃないと言えば私は馬鹿じゃないのです。
なんちゃってー ( ^ ^ ゞ
shinystarさん、あなたの負けです。
あなたは「たかしズム」ファンとのことですがそれはあなたの主観に過ぎません。第一あなたは恣意的に(?)「たかしズム」ファンと言っているが「たかしズム」ファンには「広義」の「たかしズム」ファンと「狭義」の「たかしズム」ファンがある。分けなければならない理由は、当初の私の発言で「ネトウヨ斬り！」を「狭義のネトウヨ切り」と「広義のネトウヨ斬り」に分けていることが事の発端だ、とすでに何度も言っている。そして「たかしズム」ファンカテゴリー配下に「たかしズム」ファンと「ネトウヨ斬り！」が揃って収まってたとて何ら論理的におかしくもない。（何故ならいずれも「たかしズム」ファンうんぬんの語源から派生した使用用途と分類することができますからね）私が挙げた複数の具体例が「大辞林の定義」上どこに位置するかということだから、消去法または起源から言って広義の「たかしズム」ファン以外には考えられない。あなたは(4)～とカテゴリー自体を追加する奇異な案を出していますが、それは言い換えれば「大辞林の定義は不十分だ」と自ら言ってることと同意ですよ。故に大辞林の定義が気に食わないなら苦情は大辞林に言って下さいな。(私に言っても無意味です)
さて、私はあなたが突如挙げた大辞林の既存の定義上(大辞林にケチを付けることなく)どこに当てはまるか言ってるわけだから、(1)でも(2)でもなくそれは(3)配下以外の何ものでもないのですよ。そして(3)は狭義の「たかしズム」ファンを起源にするも、結果として派生した広義の「たかしズム」ファンをカテゴライズする大分類なわけですから①～⑮全てを内包したとて何ら矛盾はないわけです。まだわかりませんか？私は何ら矛盾のないすっきりしたカテゴライズをした上で、あなたに説明してるわけです。前にも言ったはずです。「脱糞したければ便所でやれ」と。しかるにあなたは「トイレに行くつもりはありません。ここで脱糞します」というのであれば、当然あなたは「広義」の「たかしズム」ファンでななくて狭義のいわゆる「負け犬トンズラ野郎」なのです。いかがですか？何か反論はございますでしょうか？
戻って来いよ～
またたかしちゃんが面白いスレを立てたら舞い戻ってきますよ。では！（ｂｙ広義のたかしズムファン）
まだ懲りずにあらわれたっ！
反応せずにはいられない・・
情けないシャイちゃん・・・
( -)ゞ 。ｏＯ じっと手を見る・・・・
見てやってください、
shinystarのヤツ「捨て台詞」を吐いてからもこんなにカキコしている。
→私の思考では理解できません。禅問答はお坊さんとやってくれよ。さよなら。
Posted by shinystar at 2009年10月06日 19:29
→中傷行為は気がすんだかい？
あんたとこれ以上話したくないな。あしからず。以上。
Posted by shinystar at 2009年10月13日 18:41
→絡みたくはないが、あなたから当然あって然るべき謝罪がなかったようなので指摘したまでですよ。これからも絡むつもりがないのでご安心下さい。
Posted by shinystar at 2009年11月02日 13:54
このスレは「shinystarの勝ち」ということで終了ですね？（中略）
ではまた別のスレでお会いしましょう！
Posted by shinystar at 2009年11月09日 13:27
私は勝利宣言と共にこのスレから去ります。では！（中略）
Posted by shinystar at 2009年11月16日 18:56
>>たかしさん
笑わせてもらいました！！
これからもエンターテイナーたかしちゃんを生あたたかくウォッチさせていただきま～す。
Posted by shinystar at 2009年11月25日 14:08
>>sumida5さん
>バカにされているという自覚すらないシャイちゃんであった（大藁
→自覚？ありませんねぇ。滑稽な方が滑稽なことをしてると理解していますよ。心から笑わせていただきました。ありがとうございます。
Posted by shinystar at 2009年11月25日 19:42
>sumida5さん
立ち去るもなにもクリックひとつでたどり着いちゃうので…。ネットって便利です。
ところで最近たかしさんが心配です。私の存在などかまわずバシバシ「ネトウヨ斬り！」をがんばってもらいたいところなのですが。たかしさんが元気じゃないとこのブログも活気でませんからね。広い意味では私もこのブログのファンなんですよ。
Posted by shinystar at 2009年11月26日 17:58
>sumida5さん
またたかしちゃんが面白いスレを立てたら舞い戻ってきますよ。では！（ｂｙ広義のたかしズムファン）
Posted by shinystar at 2009年11月30日 14:53
ハハハ
オオカミ少年と化したshinystar語録の編集
ご苦労様です。
＞またたかしちゃんが面白いスレを立てたら舞い戻ってきますよ。では！（ｂｙ広義のたかしズムファン）
shinystarさん、
「面白いスレ」と簡単におっしゃいますが「面白いスレ」には「広義の面白いスレ」と「狭義の面白いスレ」があるということを私はこれまで何度も言ってきている。「狭義の面白いスレ」配下にいわゆる「ゲロまみれのスレ」「糞まみれのパンツ」「○○まみれのティッシュ」以下①～⑮全てを内包したとて何ら不思議はない。それどころか論理的に考察すればもう既にあなたは破たんしている。故に、あくまで論拠を挙げよというshinystarさんには驚きですが、一応論拠を挙げます。他のテーマ、例えば「脱糞したければ便所でやれ」において、主に論文内容について自論を展開するいわゆる「広義のバカウヨ」を内包するところの「中道右派」すなわちshinystarさんの蛆の湧いた頭に「脱糞したければ便所でやれ」と提案しているにも関わらず、あなたはその土俵には乗らず、「トイレに行くつもりはありません。ここで脱糞します」などとお決まりの「糞尿垂れ流し」に留まっている点。ご自身の思想に自信があるならば、「脱糞したいので私は便所へ行かせてもらいます、便所はどこですか」となるはずが、あなたにはそれができない。しまいには「脱糞したいが便所へは行かない。おれは断固ここでする！」などと「勝利宣言」するに至っては悲しい現実としか言いようがないのです。以上が、「蛆の湧いた中道右派の腐れ脳」を標榜するshinystarさんに対して私が「糞尿垂れ流しの印象」を覚えた論拠です。何か言うことはありますか？
それでは私は高らかな「勝利宣言」とともにこのスレッドを去ることにいたします。それではごきげんよう！
どしたんだー
戻って来いよ～
ｙ(・O・ｙ) オーイ！
>>sumida5さん
→呼んだかな！？スミちゃん（＾O＾）ノ
>>ビーンさん
>shinystarのヤツ「捨て台詞」を吐いてからもこんなにカキコしている。
→「shinystar」で検索し該当書き込みをひとつひとつコピペし「shinystarの捨て台詞一覧」とやらを完成させた達成感はいかほどかな？私はそのような暗い作業には向いてないタイプだけど、いろんな人がいるな～といういい勉強をさせてもらった。
>>たかしさん
>それでは私は高らかな「勝利宣言」とともにこのスレッドを去ることにいたします。それではごきげんよう！
→と、私との議論から逃げあくまでピエロを演じ通すたかしちゃんであった・・。私とは議論放棄、AAAはアク禁、次は誰かな～？粛清とか言論統制といったどこかの国のみたいになってきた感のあるたかしちゃんブログ。はたしてきっこのブログのアクセス数を超えられる日は来るのだろうか？
また舞い戻って来たっ！
＞→と、私との議論から逃げあくまでピエロを演じ通すたかしちゃんであった・・。私とは議論放棄、AAAはアク禁、次は誰かな～？粛清とか言論統制といったどこかの国のみたいになってきた感のあるたかしちゃんブログ。はたしてきっこのブログのアクセス数を超えられる日は来るのだろうか？
shinystarさん、
なんら矛盾はないですよ。「勝利宣言」に内包されていたとしても、私が初めから「勝利宣言」との差異性から議論を始めている故に、当該事例が「勝利宣言と差異性のある事例」として成立することは明白ですよね。ご丁寧に「ピエロ（shinystar=便所で脱糞せず人前で脱糞する）を支持するが、便所で脱糞して紙で処理する層。」と書いてあるじゃないですか。要するに「狭義の脱糞右翼=shinystar」では「ゲロまみれ」だが、「狭義の脱糞右翼（=shinystar）以外の「糞まみれ」「○○まみれ」においては「汚物まみれ」に過ぎないと言ってるわけですよ。つまるところ、ここで言う「きっこのブログ」とは、要するに「たかしちゃんブログ以外の思想」についての「勝利宣言」なのですよ。故にあなたがそれらを内包する「広義のきっこのブログ」としてでっち上げたい気持ちは理解しますが、私がそもそも議論の開始当初に、「きっこのブログ」を「狭義のたかしちゃんブログ」として使った発言がこの議論自体の契機なのだから(※下記引用参照)、後から「定義の解釈違い」を説いたとしても意味を成しませんよ。以上の質問に論理的にお答え願います。
さすがにたかし兄ィの論理は明快だなぁ・・
どしたんだー
また戻って来いよ～
ｙ(・O・ｙ) オーイ！
スミちゃん、もうそろそろいいでしょｗ（＾O＾）ノ
また舞い戻って来たっ！
おちょくられてもおちょくられても・・
反応せずにはいられない・・
情けないシャイちゃん・・・
( ‥)ｙｙじっと手を見る・・・
>( ‥)ｙｙ･･･ﾅﾝｶｺﾚｴｲｷｭｳﾆﾂﾂﾞｷｿｳ･･･
たかしちゃんがそろそろスレ自体をクローズしますよ。他のスレでもやってるようにね。あと、日の丸スレにコメント欄がそもそもありませんね、自由に発言させていただこうと思ったのに残念です。ブログ内言論統制とでもいうやつですかね。
「言論統制」「吊るし上げ」「粛清」…。
…あれ！？なんか世界史でどっかの国の（以下略）
はい、旧日本軍ですね。
また舞い戻って来たっ！
反応せずにはいられない・・
因果な男シャイちゃんであった・・・
ｙ( ‥)ｙｼﾞｯﾄﾃｦﾐﾙ･･･
sumida5さんとshinystarさんの掛合い漫才はいつまで続くのでしょう（笑い
それにしてもたかしさんのコメントには毎回腹を抱えております。
＞「言論統制」「吊るし上げ」「粛清」…。
…あれ！？なんか世界史でどっかの国の（以下略）
shinystarさん、
shinystarさんの回答からshinystarさんのスタンスの一端を理解しました。私自身がshinystarさんの「汚物」になぜ「吐き気」を催すに至ったか、以下簡単に纏めさせて頂きます。改めてご意見なり頂けたら嬉しい限りです。いわゆる「言論統制」「吊るし上げ」「粛清」にも広義の「言論統制」「吊るし上げ」「粛清」およびそれらを内包するところの狭義の「パンツの汚れ」「シャツに染みついたゲロの跡」「臭うティッシュペーパー」等々があるとわたしは言っている。それを批判・攻撃するスタンスには一定の理解を示します。しかしながらそれは、なぜ「コスプレ」がアキバオタクのあいだで流行しているのか、という現実への建設的な提案であるとは、まことに残念ながら、ことごとく、未来永劫にわたって、神に誓ってありえないということをここに宣言いたします。したがって、故に、なぜ「オタク」と言われる人々が増加しているか？「コスプレ」などというものが東京秋葉原において氾濫しているのか？この背景を理解しなければ、その批判・攻撃がある種の正当性を持っていると仮定しても「焼け石に水（=無毛症）」なのです。つまりその背景がある限り、いわゆる「オタク（この場合、無毛か毛深いかは別とします）」は次々と生まれるからです。では、なぜ広義の「言論統制」「吊るし上げ」「粛清」およびそれらを内包するところの狭義の「パンツの汚れ」「シャツに染みついたゲロの跡」「臭うティッシュペーパー」等々が増加しているのか。WIKIPEDIA「便所の汚物」の項目に、以下の引用があります。「鈴木謙介（国際大学客員研究員）は、「言論統制というよりは吊るし上げ、より正確に言えば、「粛清」における「汚物」の詰まりにより、便所に悪臭が漂い、極めて不衛生な環境になりつつある現在、広い意味での「きっこのブログ」は「便所の汚物」と同義語とは言えない。」この言葉には私自身共感する部分が含まれております。つまり、「言論統制」「吊るし上げ」「粛清」といった「便所の汚物」を通じて言わば自らの意志とは無関係に洗脳されてきた一つの思想体系（＝汚れたパンツ）に疑念を呈した人々が「コスプレ」「アニオタ」という自由なコミュニケーションツールを手に入れることでその「汚物体系」に対して「フェチズム」ないしは「スカトロジー」となって噴出し、それらの潮流が無視できない程度に世論に影響を与えるまでになってきたのだという背景があるわけです。私の結論をありていに言えばすなわち「脱糞したければ便所でやれ」ということです。貴殿のご考察を伺いたいと存じます。
どスしたんだー
トンズラか～
ｙ(・O・ｙ) オーイ！
どスたートンズラか～
ｙ(・O・ｙ) オーイ！
ｙ(・O・)ｙ オーイ！
(ｙ・O・)ｙ オーイ！シャイちゃんヤーイ！
逃げるなよ～
ｙ(・O・ｙ) オーイ！
ｙ(・O・)ｙ オーイ！
(ｙ・O・)ｙ オーイ！シャイちゃんヤーイ！
戻ってケ～
ｙ(・O・ｙ) オーイ！
シャイちゃんヤーイ！
こんどこそトンヅラかよー（藁
>はい、旧日本軍ですね。
→旧日本軍が「言論統制」「吊し上げ」「粛清」をしていたのですか。初耳です。情報ソースを提示できますか？
ちなみに私はスターリン時代の旧ソビエトや、毛沢東時代の中国共産党を想定した発言でした。世界史の教科書で習ったのですが、教科書自体が捏造だったでしょうか！？
>>たかしさん
>私の結論をありていに言えばすなわち「脱糞したければ便所でやれ」ということです
→言葉は言霊。「汚い言葉を吐く人は、その人の人間性もまた然り」わかりやすい事例ありがとうございます。今後も反面教師として参考とさせていただきたいと思っております。
ちなみに日本共産党を支援している方はそんな感じの方ばかりなのでしょうか。あなたから私がそのようなイメージを抱いてしまったとしてもこれはもう仕方がないですよね。
＼(◎α◎)／！ ゲロゲロゲロゲローっ！
また舞い戻って来たっ！
おちょくられてもおちょくられても・・
反応せずにはいられない・・
憐れな男シャイちゃんの最期やいかに・・・
( ‥)ｙｼﾞｯﾄﾃｦﾐﾙ･･･
あなたが個人的偏見を一切持たない人間でしたら非常に説得力のあるご指摘になり得たかもしれませんね。「個人的偏見です。」というのは「便所の汚物は汚い」と書かずに「パンツの匂いがたまらない」と、発言の責任所在を明らかにし謙虚な姿勢で発言することを意味しているわけです。全ての発言は原理的に個人的偏見の集積に過ぎませんが、あえて「我が家の便座は糞まみれだが駅のトイレよりはまだマシだ」と譲歩しつつも自論を開示する際に使用する一般的な慣用句です。「論拠を示す」とは、「そのような個人的偏見を持つに至った広義の経緯を開示すること」ですから、そのプロセスが「狭義の個人的偏見」に満ちてたとて成立する訳です。ある情報ソースのリンクを貼る行為だけでも、「下着窃盗における好みの柄の取捨選択」という「狭義の個人的偏見」が必ず含まれるわけですよね？「食卓で脱糞する」行為自体に「狭義のスカトロ嗜好ないしは広義の個人的偏見」が含まれないケースがありえましょうか。なるほど！ろくに論拠が示せないからこそ予め「印象」という言葉を使って逃げを打ったのですね！よく分かりました。「印象」という言葉が日本語に存在する以上、日本人である私が「印象」という言葉を使ったとて何かおかしいでしょうか？そもそも「印象」には「広義の印象」と「狭義の印象」とがあるのです。「脱糞したければ便所でやれ」に内包されていたとしても、私が初めから「狭義のパンツの汚れ」との差異性から議論を始めている故に、当該事例が「狭義の脱糞(スカトロ)と差異性のある事例」として成立することは明白ですよね。ご丁寧に「スカトロ（糞尿愛好）を支持するが、性的嗜好の上ではネトウヨは「幼児性愛」を基盤にしている」と書いてあるじゃないですか。要するに「狭義のパンツの汚れ(=ネトウヨ)」では「ティッシュの匂い」だが、「狭義のパンツの匂い(=変態)以外の何物でもないというわけです。
本物のshinystarは下記の事を述べてましたが？
→中傷行為は気がすんだかい？
あんたとこれ以上話したくないな。あしからず。以上。
Posted by shinystar at 2009年10月13日 18:41
本物のshinystarならば私とこれ以上話したくないハズですがね？
shinystar自体が捏造だったでしょうか！？
あなたが本物のshinystarであるという情報ソースを提示できますか？
>本物のshinystarならば私とこれ以上話したくないハズですがね？
→「あんたとこれ以上話したくないな。」は明らかに私の意思表明(～したくない)に過ぎず、あなたがそれに従う必然性はない。しかも私は議論の拒絶意志を切り札に「あなたの中傷行為を非難」しているわけだから、あなたには「中傷行為を詫びて(詫びずとも改善して)議論を続ける」という選択肢もあったわけだ。それをしなかったのがあなたなのだから、つまり議論しないことは「あなた自身が選択したこと」なのですよ。その自覚はありますか？
>あなたが本物のshinystarであるという情報ソースを提示できますか？
→私自身がそれをしなければならない理由は？たかしちゃんにIPでも確認してもらって下さいよ。
>→旧日本軍が「言論統制」「吊し上げ」「粛清」をしていたのですか。初耳です。情報ソースを提示できますか？
→それよりこっちはスルーですか。「情報ソースはない。」と言ってもらっても結構ですよ。無回答であればそのように理解するまでですが。
>>お下劣たかしちゃん
→あなたなりのジョークなのかもしれませんが、ジョークにしても大変お下劣なキーワードがよくぞポンポンと出てくるものですねぇ。日常的にこのようなことを考えている人しかこうはスラスラと出てきませんでしょうから、たかしちゃんの頭の中身が推察されるというものです(見たくはありませんが)。「お下劣都々逸」などを専門としたブログを運営された方が、もっとアクセスアップが望めるかもしれませんね(ちなみに私は訪問しませんが）。
※本気で不快に思ってしまったとしたらすみません。私なりのジョークですｗ
＞私なりのジョークですｗ
ジョーク？超下手糞だな（藁
また舞い戻って来たっ！
(≧∇≦)ノ彡 バンバン！
「ウンコをもっと舐めさせろ！」は明らかにあなたの意思表明(ウンコを舐めたい)に過ぎず、私がパンツの匂いを嗅ぐ必然性はない。しかもあなたはウンコの「こびり付き」を出汁にして味噌汁を炊き「私のパンツの汚れを舐め舐め」しながら飯を食おうとしているわけだから、こんな酔狂な人間はこの世には居ない、という確固たる自信があります。あなたには「ウンコを舐めて(あるいは下痢グソを啜って)スカトロを続ける」という選択肢しかもはやないのです。それを喜んでやったのがあなたなのだから、つまり下痢グソを啜ること、あるいはケツの穴をしゃぶることは「あなた自身が脱糞したこと」と同義語なのですよ。その自覚はありますか？
このところのたかしさんのshinystarさんへのコメントは、ある意味でshinystarさんと同次元であるように見えます（笑）。ついに「解脱」されたのかも知れません（笑）。
たかし兄ィのコメントはシャイちゃんのパロディそのもの、つまりシャイちゃんは
からかわれてるだけ（藁＾ｍ＾)
ああ・・それなのにそれなのに・・
シャイちゃんはたかしさんがまともに相手してくれるとでも・・
あーかわいそーなシャイちゃん (ρﾍ ；)・・・・
偽物がマトモに相手してもらえるとでも思っているのでしょうかね？
>ある意味でshinystarさんと同次元であるように見えます（笑）。
→同次元とは心外ですねぇ。私がいつこのような下劣極まりない物言いをしましたでしょうか。笑わせてくれます。そのように見えてしまうあなたこそ心配ですよ。
>>sumida5さん
>つまりシャイちゃんはからかわれてるだけ（藁＾ｍ＾)
→からかうのは自由。私は気にしませんよ。
ただここから読み取れる事実は「議論を希望した私」と「議論から逃げたブログ主」ですね。「からかう」という行為は「馬鹿にする」行為同様「相手を見下し」てなければできない行動ですからね。このブログは「ネトウヨ、カモン！」とか表看板では言いながら、その実は「相手をはなから見下し馬鹿にし、そして正面から議論すること無しにアク禁、言論統制、吊し上げなどを通じて考え方の合わない者を徹底して排除するだけのブログ」なのですよ。からかわれても私には何一つ悪影響はありませんが、このブログの特質を晒す上では大いに機能するブログ主の行動だと興味深く楽しませていただいているのですよ。
>>ある意味でshinystarさんと同次元であるように見えます（笑）。
>→同次元とは心外ですねぇ。
私が言ってるのは内容ではなく、論理の飛躍・・・みたいな部分なんです。
>私が言ってるのは内容ではなく、論理の飛躍・・・みたいな部分なんです。
→なるほどそうでしたか。それについて私の意見はありません。あなたがそう思われたということを理解しました。
>たかしちゃんにIPでも確認してもらって下さいよ。
と言っておりますが、IPが同一でも同一人物が書き込んでいるという情報ソースを提示してもらいたいものです。
＞たかし兄ィのコメントはシャイちゃんのパロディそのもの・・・
分かっていますよ～（笑）。
捨てゼリフ吐いたくせにいつになったら消えるんだろ
(≧▽≧)ノ彡アハハ!アハハ!
→なるほどそうでしたか。それについて私の意見はありません。
(＾ｍ＾ｸｯｸｯｸｯ･･･
sumida5です（藁
＞からかうのは自由。私は気にしませんよ。
そう言った舌の根も乾かないうちに、つい長々とたかし氏のからかいへの恨み節を書き連ねてしまう、哀れな負け犬トンズラ野郎shinystarであった（藁
↓
＞ ただここから読み取れる事実は「議論を希望した私」と「議論から逃げたブログ主」ですね。「からかう」という行為は「馬鹿にする」行為同様「相手を見下し」てなければできない行動ですからね。
（以下ry
>IPが同一でも同一人物が書き込んでいるという情報ソースを提示してもらいたいものです。
→事実は一つしかないのです。私は事実を知っている(同一人物という)。あなたは事実を受け入れられない。早く事実を受け入れられる側の人になれるといいですね。
>>sumida5さん
sumida5さんの立ち位置がよくわかりませんね。絵文字がかわいいのでつい反応してましたが本音は私に消えてほしかったみたいですねぇ。
>>うーさん
そう言った舌の根も乾かないうちに、つい長々とたかし氏のからかいへの恨み節を書き連ねてしまう、哀れな負け犬トンズラ野郎shinystarであった（藁
→なんら矛盾はない箇所ですね。原則的なスタンスと一般的な事実を述べただけの箇所ですからね。
青筋ピクピク（藁
○ shinystarは偽者でしかないのです。
訂正です。
つくる会の教科書ですか、受験勉強にはクソの役にも立たないですから、山川出版の歴史教科書を入手する事をお奨めします。
ﾊﾞﾛｽ
→なんら矛盾はない箇所ですね。原則的な「スカトロ」と一般的な「糞尿趣味」を述べただけの箇所ですからね。ただここから読み取れる事実は「下痢糞を啜るshinystar」と「ケツ穴をしゃぶるshinystar」ですね。「スカトロ」という行為は「小児性愛」同様「ネトウヨ」でなければできない行動ですからね。このshinystarは「アナル、カモン！」とか表看板では言いながら、その実は「相手を前後から犯し、そして正面からファックするとともにアクメ顔、身体呪縛、貞操帯装着、開脚吊し上げ、ムチ打ち、ロウソクプレイ、などの強要を通じて性的趣味の違う相手を徹底して凌辱するだけの「変態ネトウヨ」なのですよ。ケツを抜かれても私には何一つ失うものはありませんが、ＨＩＶウィルスの特質として、肺にカンジダ菌が繁殖したり、体中にカポジ肉腫が出来るという悲惨な結果をもたらす病であるだけに、よく気をつけて「変態行為」を楽しむべきだと思うのです。
リサイクルした所、高レベル放射性廃棄物以上のゴミを発生させる事に成功しました。
地球温暖化推進にも効果ありです。
以上、報告終わり。
どスたートンズラか～
ｙ(・O・ｙ) オーイ！
ｙ(・O・)ｙ オーイ！
(ｙ・O・)ｙ オーイ！シャイちゃんヤーイ！
逃げんなよ～
ｙ(・O・ｙ) オーイ！
ｙ(・O・)ｙ オーイ！
(ｙ・O・)ｙ オーイ！シャイちゃんヤーイ！
戻ってケレ～
ｙ(・O・ｙ) オーイ！
お！たかしさん。あるふぁさんというパロディ仲間さんが弟子入りを志願しているようです。たかし師匠に比べるとずいぶんお下劣度合いが少なくまだまだ恥を捨て切れていないようですね。見ていて痛々しいです。
前途あるあるふぁさんのためにも、たかしちゃん直々にお下劣指南をしてあげた方がこのブログの主旨(?)には適うのかもしれませんね。これは次回オフ会のテーマでしょうか？
ちなみにmakoto氏とかいう方の粛清を解除されたことは、賢明な判断まともな対応だったと思います。私に対しても、たかしちゃんの脳内妄想(願望？)をぶちまけるだけの対応ではなく、まともな対応をまたできるようになれたらいいですね。これは越年の課題ですか。
それでは少し早いですがよいお年を（＾＾）ﾉｼ
(＾ｍ＾ｸｯｸｯｸｯ･･･
前途あるshinystarさんのためにも、shinystarちゃん直々にお下劣指南をしてあげた方がこのshinystarの主旨(?)には適うのかもしれませんね。これは次回shinystar会のテーマでしょうか？
ちなみにshinystar氏とかいう方の粛清をshinystarされたことは、shinystarな判断shinystarな対応だったと思います。shinystarに対しても、shinystarちゃんの脳内妄想(願望？)をぶちまけるだけの対応ではなく、shinystarな対応をまたできるようになれたらいいですね。これはshinystarの課題ですか。
それでは少しshinystarですがよいshinystarを（＾＾）ﾉｼ
もう突っ込めねーだろ (^▽^)アハハ!
少し早いですが新年のご挨拶です（笑）
「よいお年を（＾＾）ﾉｼ」・・
といったくせにまたあらわれたっ！
少しshinystarですがshinystarのご挨拶です（笑）
よくもまあ、こんなshinystarがつけるなぁ。
shinystarをやり込めるためには、shinystarを選ばないんだな。
shinystarが嘘つきだということをよく覚えておこう。
年から年中shinystar、いつまでやるの？
（shinystarさんをからかうスレッド）だから仕方ないみたいですね。嗚呼。
どスたー今年はもう終わりかか～
ｙ(・O・ｙ) オーイ！
ｙ(・O・)ｙ オーイ！
(ｙ・O・)ｙ オーイ！シャイちゃんヤーイ！
逃げんなよ～
ｙ(・O・ｙ) オーイ！
ｙ(・O・)ｙ オーイ！
(ｙ・O・)ｙ オーイ！シャイちゃんヤーイ！
顔出してケレ～
ｙ(・O・ｙ) オーイ！
（＾ー＾）／特赦
では！次は年明けです。
「よいお年を（＾＾）ﾉｼ」・・
なーんていったくせにまたあらわれたっ！
年内もうこないのか～
ｙ(・O・ｙ) オーイ！
ｙ(・O・)ｙ オーイ！
(ｙ・O・)ｙ オーイ！シャイちゃんヤーイ！
正月まで来ないの～
ｙ(・O・ｙ) オーイ！
ｙ(・O・)ｙ オーイ！
(ｙ・O・)ｙ オーイ！シャイちゃんヤーイ！
もっぺん顔出してケレ～
ｙ(・O・ｙ) オーイ！
（＾ー＾）／特shinystar赦
では！次はshinystar明けです。
ちなみにshinystarはネトウヨですから注釈は必要ないですね。
あと、shinystarが選ぶなら、選択肢にはありませんがこんなshinystarをしてるshinystarちゃん自身がぶっちぎりかなと思いますよ。まぁ私はそもそも「バカ」というレッテル貼りするshinystar自体が大嫌いなことは当初より主張してるのでshinystarさんとはそもそもタイプが違うわけですけど。いろんなshinystarがいるものです。
とはいえ「shinystarが学習能力不足」とやらを認めていただいたようですからお礼言っておいたほうがいいでしょうかね。shinystarありがたや～。まぁ「shinystarは学習能力不足」については自覚はありますよ(笑)
あれれ？shinystar一味らしからぬ発言ですね。shinystar一味の原則は「自分は正しい！ネトウヨはバカだもんね！」ですよ！？上記のようなshinystar一般では至極まともな非常識的疑問を抱いてしまうようだとshinystar一味ではやっていけませんよ！今後のshinystarさんの立ち位置が心配ですｗ
うぷぷｗshinystarの人間性を端的にあらわしていますねぇ。日本のネトウヨ界の未来を担うshinystarには以下の本をおすします。ぜひ読んでshinystarみてくださいな。
『他人を見下すshinystarたち』 (shinystar社過去旧書) 死似 酢他阿 (著)
shinystarから言わせればそんな「学習能力の差」はそもそも存在する。shinystarの学習能力が劣るだけ。両者は共に等しくない「別の存在」なのです。shinystarが言う「バカという人がバカ」というのは、「相手に対する最低限の敬意すら持つことができない残念なshinystar」ということです。
また、仮に「猿」だとしても「猿に対する愛情のないshinystarに猿を飼う(信頼されるパートナー)資格はない」でしょうね。shinystarが同じ人間を「人」と「思考が不自由な人」と線引きして差別するなら、shinystarはむしろ「思考が不自由な人」そのものだと言っておきます(shinystarの仲間と思われるのは最悪です)。しかし愛情のないshinystarには容赦なく鋭い爪で引っかく野生の猿のほうですから取扱いには要注意です。これからもshinystarを応援(狭義の応援ですが)しませんよ！
→幕引きをはかって「shinystar怪文章クラブ」にお戻りのようですがそれでいいのでしょうか？
「違和感」があったのは本音でしょう！？「shinystar差別には厳しいが、同じネトウヨを差別することは厭わない」という自己矛盾だらけのshinystarです。私に言わせればですがね。まぁいいや。
→そんな恥ずかしいshinystarがいますか！？shinystarは恥ずかしい人だと認識されてますよ。いや、確信している！・・自信あり^^;
あるふぁ氏の内職作業にどれほどのニーズがあるのか疑問だ。あるふぁ氏が暇人なことはよく理解できたので、今後はできれば脳内でのみやってほしいものだ。（ブログ読者一同の脳内ぼやきより引用）
shinystarの駄文書き込み作業にどれほどのニーズがあるのか疑問だ。shinystarがニートなことはよく理解できたので、今後はできれば自宅でのみやってほしいものだ。（shinystarの駄文より引用）
それよりshinystarが本物だという証拠をだしてもらいたいものだ。
ちなみにshinystarはネトウヨそのものです。
（ｙ‥）ｙ じっと手を見る･･
shinystarなのに本物だという例を提示して下さい。
shinystarは「shinystarなら逮捕されるべきだ」と言ってるまでで、「逮捕されればshinystar」などとは一言も言ってません。
ちなみにshinystarはあの国生まれあの国育ちのありふれない変人です。途切れなくニート生活をしていますからニートでもオタクでも引き篭もりでもあります。これが事実です。shinystarは意見の合わないshinystarを変わり種と思い込みたい。その気持ちは痛いほどわかりますよ。
shinystarと絡まないのはあなたの自由です。shinystar自身は単に「議論が出来ないから逃げた」と何時もの様に判断されるまでのことですし、逃げ続けるshinystarがこのブログにはshinystarを筆頭にたくさんいらっしゃるようですので今更驚きませんからご安心下さいな。
駄文を書くしか能のないshinystarは駄文を書き、議論できる人は議論する。shinystarは当然前者なだけ。shinystar無条件に前者と決めつけるのは当然のことではないかい？shinystarが書込みをしているのは駄文を見せびらかしたいからなのだよ。おちょくられても理解できないから傷つかないけどね。
shinystarの登場で、shinystarは意図せず大きな"カルト信者の称号"を得ることができました。ありがとう。でも布教活動はやめてね！
※shinystar（カルト信者、思考が不自由な生き物、S: ５９６３）：
・症状：
現実逃避 - カルト・ネトウヨ・あの国などへの過剰反応、他人への根強い猜疑心（さいぎしん）。
虚言壁 - うそを誇大に示したり、大ウソな表現を好むなど。
激しい被害者意識 - 間抜け発言など。
無責任的性格。
異常な基礎学力不足。
shinystarご指摘の通り、「撒き餌」を撒かれちゃうとカルトshinystarの犬的に反応してしまう可能性がありますのでお気をつけくださいな(まぁshinystarの学習能力不足ですかね)。
尚、当スレにおける皆さんの扱いがあまりに好評なので、しばらく(現実世界で11分くらい？）登場しない予定です。shinystarも冷たい仕打ちを喜んで受けに来るほどの変態ですからねぇ。では(^-^)ﾉｼ
本当にshinystarがカルトしているのなら、正当な法的手続きに則って「shinystarが本物」だと証明してくださいな。まぁshinystarの国にとっては「裁判所(最高裁)自体も存在しない」なのだから話にもならないし、現在の独裁国家shinystarの在住するあの国の常識では「妄想」「たわごと」にしかならないのではないでしょうか。
「asshole太郎はバカ」「自民党政権は悪夢」「shinystarはネトウヨ」「幸福実現等はカルト」「統一教会もカルト」「shinystarは不要」、「でもshinystarは間抜けだよん♪」と言われましてもねぇ‥^^;
国家転覆を謀るshinystarと布教活動に励むhinystar以外で、いったい誰がshinystarの言葉を信じられましょうか？
shinystarが何を垣間見たとしても、それはshinystarの妄想の域を出るものではありません。仮に妄想でないとするなら「幼少時代の家族環境」の何をshinystarのどの発言から垣間見たか言えますか？shinystarは言えない。何故ならそれはshinystar特有の基礎学力不足ゆえの根拠なき妄想に過ぎないのだから。
注）shinystarの国には法は存在しません。
→本テーマにおけるshinystarの意見は「カルトならびに宗教活動と同じ」です。信じる信じないはshinystarの自由です。
→カルト、カルトそのとおりですね。たくさん言えばアホなshinystarが現れるとでも思いましたか？(実際shinystarが現れたようですｗ)shinystarはカルトについて真剣に勉強したことはあるが(とある宗教団体に入信してね)、shinystarはカルトだったことは隠してましたよ。shinystarがカルトか否か、確かめたければshinystarが本物だと証拠を挙げた上で、shinystarがどの項目に当てはまるか検証してみてくださいな。また真実かなｗ「一日国」「カルト」・・・うっ(毒)
たかしちゃんのようにお下劣文をベースにしないといまいち笑えないのかな。
傷ついたらごめんなさいｍ(_ _)ｍ
あの「カルト」は、また「勤務時間」に書き込み。そのあとは、またいつもように「お祈りの時間」だから(笑)。
＞傷ついたらごめんなさいｍ(_ _)ｍ
オマエみたいなトンズラ負け犬野郎の言葉に傷つく奴がいるなら是非是非顔を拝んでみたい（藁
shinystarの怪文書をベースにするといまいち笑えないのかな。
カルトなshinystar活動ゴクローさん5963
カルトなshinystarの書き込みは意味不明で理解に困りますね。
「カルト」と図星を突かれたから、「あのカルト」の「カルトマインド」に火がつき「カルトパニック」に陥ったンですよ(笑)。
あの「カルト」、最近なぜおとなしいかご存じですか。実は間もなく、あの「カルト団の親玉」と、あの「カルト国の主」がそれぞれ、「聖日」を迎えるのです。それで、「集金活動」に忙しいんです。
たいへんですよね、「カルト活動家」も。
コレですね。
→全国の「教会」で毎週日曜日に行われる「日曜礼拝」の際に献金の時間がある。
「献金」だけならまだしも、悪質な集金活動や、第三国を経由した「あの国」へのウラ送金なども社会問題化しています。
ですから、あの「カルト」をおびき出したいですね、是非とも(笑)。
このような「カルト」行為がとても恥ずかしい行為であることにそろそろ気づいてみませんか？無理ですか。はいわかりました。では消えてください。
ないって。shinystar消えて下さいね！
その基礎学力不足でケータイ小説など書かれたら一部のカルトな読者が獲得できるかもしれませんね。しかし、一応言っておきますとshinystarは特定のカルト組織に属する一般ニート市民ですよ(もちろんあの国の国民です)。残念ながらこれが事実。
どうもshinystarの基礎学力不足が暴走しているだけみたいです。
shinystarはカルトの教祖様ではありませんのでshinystarのそんな基礎学力不足を止めることはできません。
次はどんな予期せぬshinystar駄文が飛び出すことやら。イイカゲン布教活動は止めて下さいね。
＞ちなみにそのようなタイプの方とは「一生分かり合えない」ということを経験上理解しています。「卒業しようかな」という私のコメントはそういう意味です。私も不毛な時間は過ごしたくありませんからね。
＞Posted by shinystar at 2009年09月24日 11:37
＞Posted by shinystar at 2009年09月24日 11:37
＞Posted by shinystar at 2009年09月24日 11:37
＞Posted by shinystar at 2009年09月24日 11:37
＞Posted by shinystar at 2009年09月24日 11:37
このコメントからもう４か月以上経つ。
あーそれなのにそれなのに、負け惜しみ・恨み節を吐きながらダラダラ居座り続けるshinystarはどこまで面の皮が厚いのだろうか。
shinystarのやってることが恥ずかしくないか疑問だ。
少なくともshinystarは「友愛左派さんに対して脅迫まがいな発言」とかやってましたね。
（「カルトshinystarの駄文」より引用）
→shinystarはカルトな布教活動を強要する恥ずかしい言動やめてもらえないかな？
セミナーで教祖サマから注意されなかったかい。shinystarのあらゆる指示に従うつもりはないよ。
幸福の科学かと勘違いしてしまったよ（笑）
shinystarの近所のカルトがよくこういう言葉使ってますから最近流行ってるのでしょうね、教団内で
→これはどう見てもshinystarの自動カルトコメントと見るのが一般的でしょうね。あ、shinystarの思考が不自由故の誤解（誤解したつもり）でしたか。それは爆笑でした。いろんなカルト工作大変ですねぇ、恐れ入ります。
もはや職人と化してるのに一向にクオリティが上がらない点に誰も突っ込む勇気がないらしい。私は勇気を出して言いたい、「つまらん」と。面白いと思ってる人いるのかな？いたら手を挙げてほしい。あるふぁ氏の今後の創作意欲(？)にも関わると思うのでね。何か面白くもないし痛々しいですよ。私を必死におちょくることであなたの貴重な時間を割かせていることに罪悪感すら感じるし。
(ちなみにコレはたかしちゃんにメールなどで依頼されたのかな。「shinystarをおちょくってほしい」とか。たかしちゃんならやりそうな気がする。私も春樹氏叩きをいきなりメールで依頼されたからね(丁重にお断りしたが)。）
＞ちなみにコレはたかしちゃんにメールなどで依頼されたのかな。「shinystarをおちょくってほしい」とか。たかしちゃんならやりそうな気がする。
誰がオマエごときトンズラ負け犬野郎のためにそんなめんどくせーことするかっての。妄想乙（藁
あまりに低能・ヴァカすぎてもはや誰もまともに相手してくれていないことを理解できない、必死のshinystarであった（藁
>妄想乙（藁
→妄想ではなくあくまで可能性を聞いてみたまでです。私自身たかしちゃんからそのような依頼をオファーされた経験があったものでね。
>あまりに低能・ヴァカすぎてもはや誰もまともに相手してくれていないことを理解できない、必死のshinystarであった（藁
→そんなこと言って、あるふぁ氏、うー氏が欠かさず相手してくれてるじゃないですか。ほんとに相手にしないならスルーすればいいのに。私は「独り言」状態になっても傷つきませんのでご安心を。
当然クォリティなど上がるハズは無いですね。
何故なら、ベースがshinystarの怪文書＆駄文ですから。
クォリティを上げたければ、shinystarがクォリティの高い文章を書くことが必須条件であります。
>>shinystar
＞妄想ではなくあくまで可能性を聞いてみたまでです。私自身たかしちゃんからそのような依頼をオファーされた経験があったものでね。
そんなに恥の記憶を蒸し返したいのか？どこまでドＭなわけ？
よっしゃよっしゃ。これだな（藁
↓
http://takashichan.seesaa.net/article/116997006.html
http://takashichan.seesaa.net/article/120337425.html#comment
＜あらすじ＞
春樹の聞くに堪えない韓国・朝鮮人へのヘイト発言をやめさせるべく協力するようメールで要請したたかし氏に「春樹の方が自分と考え方が近い」と言って断ったshinystar。
で、たかし氏が、それを根拠に
「shinystarはヘイト野郎春樹と同類のネトウヨ」と断じたところ、今度は「ヘイト発言以外の考え方が『近い』という意味」と言い訳。
ところがところが…
春樹のコメからヘイト発言とヴァイツゼッカー発言の捏造を取ったら「考え方」なんてなーんにも残らなかったとさ。
苦しい言い訳を重ねるもことごとく裏目。
毎度のことながら赤っ恥をかいたshinystarであった（藁
＞>あまりに低能・ヴァカすぎてもはや誰もまともに相手してくれていないことを理解できない、必死のshinystarであった（藁
＞そんなこと言って、あるふぁ氏、うー氏が欠かさず相手してくれてるじゃないですか。ほんとに相手にしないならスルーすればいいのに。私は「独り言」状態になっても傷つきませんのでご安心を。
「相手にしない」の前の「まともに」って簡単な日本語も読めないくせに、他人様には偉そうに「日本から出て行けよ」と言ってしまうshinystarであった（藁
てか鬱陶しいなら正直にそう言えよ（藁
→shinystarは文句しか言ってない。shinystarの根本的な矛盾点を指摘しただけ。それに気づくことができる人もいればできないshinystarもいるし、shinystarが後者だということは理解した。shinystarがぶさよの友達になろうがshinystarの知ったことではない。shinystarは何ら過去の発言を覚えている事が無いのでね。
→ツマラナイshinystarにはツマラナイ返しにならざるを得ないのでshinystarの自業自得というところだろう。面白いshinystarを期待するなら面白い突込みをすればよい。
shinystarはネトウヨの意見に全面的に賛同しますよ。(shinystarに賛同されるとかえってやりづらかったら言って下さい。盛大に賛同しますんで。)
→このshinystarな頭を持った読者お二人はもう二度と来ないでしょうねぇ。こうして当ブログにはマヌケな読者がどんどんいなくなってしまう(ヨカッタネ)。ギャグかどうかは知りませんが、このエントリーにはshinystarは見なかったことを告白しておきますよ。
結果としてカルトさを助長している張本人のshinystarが言うのもなんですが、コメ欄での布教活動の帰結ですからある程度はやむを得ないのではないかとshinystarは思います。そのような流れが嫌なshinystarが本題に戻すよう仕切れないわけです。(最悪カルト的に該当スレを布教活動の場にするなど)
いなくならないshinystarもいただけの話ですよね。shinystarは「マトモなshinystarはひとり残らず全員いなくなった」なんて書いていません。「惨めたらしくって残念だ」と言ってるだけですよ。
あるふぁさん！
こんなところで、言葉遊びみたいな事は程々にして、
私のもう一つのお願いに応えて下さいな。
こういう事は、「たかしズム」自体をイメージ・ダウンさせるものであり、
社会派？ブログとしての地位も蔑ろにしてしまうものだと強く思います。
皆さんへ。
これから暫くつつき回すようなコメントが続くと思いますが、
これも「たかしズム」を思っての事と御理解下さい。
まさかとは思いますが、一部から声の出ています私への「粛正」はないものと信じていますが、
一週間以上、私のコメントがなかったら粛正されたものと思って下さ～い（笑）。
"shinystar"という言葉はいわゆるPolitics(狭義の政治)上における思想(政治思想)に限定される言葉ではない。「ウソツキshinystar」や「カルトshinystar」という言葉はその一例であり種々の辞書(例：shinystar辞林)における定義上も矛盾だらけということをshinystarは証明した。一方でshinystarは他者を論破するために「"shinystar"という言葉がPolitics(狭義の政治)上の思想以外で使われた例は有史上一例もない」ことを証明する必要があったがその役務を放棄した。
その後は「shinystarの日本語は日本語ではない」などと道化師を演じて無視し続けるばかり。最終的には屁理屈ばかりで一切理解してないshinystarに「不要」という理由で出入り禁止の是非を問うアンケートを主催するなどブログ内お笑いイベントを開始する。
ちなみにこのネタをチラつかせた今回のお笑い行為に対する感謝は一切ない。(求めてるよ！)
shinystarが初めから言ってるのは「狭義の政治(Politics=国家および権力作用にかかわる人間の諸活動(※1参照）)思想」ではないということです。
そのことは過去スレで何度も説明している箇所(※2参照)なのです。
わかりにくい例が「宗教的shinystar」です。「宗教的shinystar」の定義は右の通りです。「宗教的shinystar派（spiritual shinystar）とは、カルト的な屁理屈（社会悪、布教活動、経済的不平等、環境破壊など）を支持するが、政治思想の上では自由主義ではなくカルトな宗教を基盤にしている層。」です。
わかりますか？ここでいう「shinystar派」は「狭義の屁理屈思想」では「shinystar派ではない」が、私見(ここでは広義の屁理屈思想だが狭義の屁理屈思想ではない社会悪、布教活動、経済的不平等、環境破壊など)では「shinystar派」である例ですから、これは明らかに「宗教的shinystar派」という用語における「shinystar派」が「狭義の政治(Politics=国家および権力作用にかかわる人間の諸活動)思想」ではないことを示す一例となっています。
ちなみにこのことも当然今言い出したことではなく過去スレで何度も説明している箇所(※3参照）なのです。
ご理解いただけませんですよね。ご理解いただけない場合は、shinystarの基礎学力不足でしょうから改めて噛み砕いて何度でも説明するだけ無駄ですね。
shinystarは「ウソツキshinystarはshinystarか？」などと、あたかも「shinystarだけの常識としての分類」を装った理解不能な質問をして(自己陶酔すらして)shinystarにそのYes・Noを執拗に迫るが、当然質問の前提に示されたカテゴライズに「shinystar」などと言う曖昧なカテゴリー名はないわけだから、その質問内の「shinystar」というキーワードが前提として存在するカテゴリー名「広義のshinystar(C)」か「狭義のshinystar(A)または(B)」のどちらを指しているのか、shinystarが明示しなければならないのは当然だろう。(それを明示することがshinystarにとってことさら都合が悪いようではあるが)
そこに気づくことができないshinystarは単なる"基礎学力の欠如者"であるか、もしくは"作為的に議論にうそを吐くマヌケな詭弁者"であるかのいずれかだろうが、どちらにしてもshinystarにはあまり深く絡みたくはないものだ。
もちろん、shinystarが日常会話で「広義」「狭義」を使用するタイプかなどという質問も、仮にどちらであっても秘密な話である。そういうまったく意味不明の話題を突如始めてどこかにshinystarのマヌケさ加減を探す戦略を採用していること自体からも、shinystarの基礎学力の程度が知れてしまう。